Решение по делу № 5-301/2013 от 18.07.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>  район, <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего на частных стройках, со слов не имеющего  инвалидность,

Установил:

<ДАТА3> в суд поступил протокол об административном правонарушении и, материалы по делу, в отношении <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленные начальником отдела МВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО3>  

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный полицейским ППСП отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>  в котором указанно, что гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 02  часа 30 минут проезжая с друзьями на автомашине ГАЗ-3102, государственными номерами <НОМЕР> в <АДРЕС> района, в районе кладбища, в состоянии алкогольного опьянения выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> не признал вмененное в вину административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и пояснил, что он не выражался нецензурной бранью. Далее он показал, что он действительно выпил <ДАТА4>  4 бутылки пива с друзьями, и раскаялся.  Просил применить административный штраф.  

Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью  исследованных  судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 02  часа 30 минут проезжая с друзьями на автомашине ГАЗ-3102, государственными номерами <НОМЕР> в <АДРЕС> района, в районе кладбища, в состоянии алкогольного опьянения выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок;

-рапортами должностных лиц отдела МВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО6>  и <ФИО4> от <ДАТА3>.

-протоколом об административном задержании от <ДАТА3> (без номера).

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела, и его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания  суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, и то, что он раскаялся и осознал характер своего правонарушения, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде применения административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья

Постановил:

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи )  рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении примененную в отношении <ФИО2> в виде административного задержания отменить немедленно.

Указанную сумму штрафа <ФИО2> внести на счет <НОМЕР>, получатель УФК по РД (отдел МВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 82244000000, ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 1881 16 900 400 50000 140.

Разъяснить <ФИО2>, что выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое влечет наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>.

Мировой судья

и.о.мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                         <ФИО1> 

Отпечатано в совещательной комнате