Решение по делу № 3-768/2019 от 28.11.2019

№5-768/2019г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 28 ноября 2019 г.

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч. 1 ст. 7.19  КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Нуралиева Эме Камалдиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, имеющего четверых малолетних детей, не работающего, свободно владеющего русским языком,

установил:

19 июля 2019 года в 12 часов 05 минут установлено, что Нуралиев Э.К., проживающий в своем домовладении, расположенном в <АДРЕС>, самовольно подключился к электрическим сетям и самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию, и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19  КоАП РФ.

Нуралиев Э.К., при рассмотрении дела об административном правонарушении, с протоколом 05 АА № 841211 об административном правонарушении от 06 ноября 2019 года, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и суду показал, что по вышеуказанному адресу проживает со своей семьей. На момент переезда не было возможности оплатить и установить счетчик, подключился к электроэнергии для ремонта. Просил суд назначить минимальный штраф из за тяжелого имущественного положения.

В ходе рассмотрения дела Нуралиевым Э.К. представлена справка выданная имамом Центральной Джума-мечети г. Хасавюрт РД о том, что Нуралиев Э.К., находится в тяжелом материальном состоянии и нуждается в помощи. Указанная справка приобщена к материалам дела.

Выслушав Нуралиева Э.К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Нуралиева Э.К. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

         В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Кроме собственного признания, вина Нуралиева Э.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом 05 АА № 841211 об административном правонарушении от               06 ноября 2019 года, из которого следует, что 19 июля 2019 года в 12 часов 05 минут в <АДРЕС>, гр. Нуралиев Э.К. несанкционированно, самовольно подключился к электрическим сетям и незаконно использовал электрическую энергию.

           - актом о бездоговорном потреблении электрической энергии № ДэФ 005120 от 19 июля 2019 года;

            - приложение к акту о бездоговорном потреблении электрической энергии № ДэФ 005120 от 22 июля 2019 года

В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у  работников ОМВД России по г. Хасавюрту и АО «Дагестанской сетевой компании» необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Нуралиевым Э.К. административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Нуралиевым Э.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ  установленным и доказанным.

При назначении Нуралиеву Э.К. наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающим административную ответственность Нуралиева Э.К. суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие четверых малолетних детей и то, что Нуралиев Э.К. является малоимущим.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Нуралиева Э.К., судом не установлены.

   В силу частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание                 за    совершение    административного   правонарушения    назначается    в    пределах,

установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

   При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического   лица,   судья,   орган,   должностное   лицо,  рассматривающие  дела  об

административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

 При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

 Статьей 7.19 ч. 1 КоАП РФ, установлено, что самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет  наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, следовательно, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ  гражданину  может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного  статьей  7.19 ч. 1 КоАП РФ).

  В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

  На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, с учетом того, что ранее   Нуралиев Э.К. к административной ответственности не привлекался, личность Нуралиева Э.К., его тяжелое имущественное положение и наличие четверых малолетних детей - смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3,  7.19, ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Нуралиева Эме Камалдиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 40101810600000010021, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, БИК: 048209001, ОКТМО: 82735000, КБК: 18811690040046000140 УИН: 18880405190058412110.

Разъяснить Нуралиеву Э.К., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 «а» до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные

работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            У.О. Омаров

«СОГЛАСОВАНО»