О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска и возврата государственной пошлины , уплаченной по делу .
26 апреля 2016 года с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.При секретаре судебного заседания Мясниковой М.Н.
С участием
Представителя истца - директора ООО « ЖЭК» Сабельникова Д.А., действующего на основании Устава ,
При надлежащем извещении сторон
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО ЖЭК» к Маляр <ФИО1> , Маляр <ФИО2> , Карпову <ФИО3> , Маляр <ФИО4> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья ,
У С Т А Н О В И Л :
ООО « ЖЭК» обратилось в суд с иском Маляр <ФИО1> , Маляр <ФИО2> , Карпову <ФИО3> , Маляр <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилья которая по состоянию на <ДАТА2> составила 4054 рубля 36 коп. на том основании ?что ответчики , проживая по адресу : Самарская область муниципальный район Челно-Вершинский , с. Челно-Вершины , <АДРЕС>, не вносят платежи за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме .
В судебном заседании директор ООО « ЖЭК» Сабельников Д.А. , действующий на основании Устава , воспользовалась своим правом , предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, представил суду письменное заявление об отказе от иска в связи с полным погашением ответчиками задолженности .
При таких обстоятельствах у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Последствия , предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца в настоящем судебном заседании судом разъяснены и понятны .
Отказ представителя истца от иска является его правом , не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов .
Одновременно представитель истца заявил ходатайство о возврате из бюджета государственной пошлины , уплаченной по делу .
Согласно ст. 93 ГПК РФ , ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью .
Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> при подаче иска , оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек , подлежащая возврату полностью .
Руководствуясь ст. 93 , п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ , мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя ООО « ЖЭК» от иска.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО ЖЭК» к Маляр <ФИО1> , Маляр <ФИО2> , Карпову <ФИО3> , Маляр <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.
Возвратить ООО « ЖЭК» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 400 ( четыреста ) рублей 00 копеек .
На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью .
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>