Решение по делу № 2-881/2015 от 16.10.2015

Дело №2-881/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

16.10.2015 года дело по иску Хейлик Н.Т. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хейлик Н.Т. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда в пассажирском поезде плацкартного вагона к месту отдыха и обратно по маршруту ___(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указала, что в 2015 году находилась на отдыхе в ___, к месту отдыха ехала поездом по маршруту ___(наименование маршрута), возвращалась тем же маршрутом и транспортом, проездные документы по маршруту ___(наименование маршрута) были утеряны. Также Хейлик Н.Т. указала, что в 2013 году по решению суда истцу выплачивалась вышеуказанная компенсация.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Хейлик Н.Т. и ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Согласно представленному ходатайству, ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК с исковыми требованиями не согласен и просит в удовлетворении иска отказать.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Хейлик Н.Т. является получателем трудовой пенсии по ___ с __.__.____ года (л.д.5). В соответствии с последней записью в трудовой книжке истец не работает с __.__.____ года (л.д.6-8). Как следует из копии паспорта истца, Хейлик Н.Т. зарегистрирована в ___ по месту жительства с __.__.____ года (л.д.9-10).

В судебном заседании установлено, что Хейлик Н.Т. в период с __.__.___ года по __.__.____ года находилась на отдыхе в ____. Данные обстоятельства подтверждаются проездными документами по маршруту ___(наименование маршрута), ___(наименование маршрута), а также надлежащим образом заверенными текстами бланков проездных документов по маршруту ___(наименование маршрута), содержащими обязательную информацию о маршруте, перевозке пассажира, в том числе паспортные данные истца и полную стоимость перевозки (л.д.4,12-13). Из указанных проездных документов следует, что к месту отдыха Хейлик Н.Т. ехала железнодорожным транспортом по маршруту ___(наименование маршрута), возвращалась поездом по маршруту ___(наименование маршрута).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно материалам гражданского дела №2-635/2013, обозревавшимся в судебном заседании, решением мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты РК по указанному делу от 31.07.2013 года с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Хейлик Н.Т. была взыскана компенсация расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, истец находилась на отдыхе в период с __.__.___ года по __.__.____ года, решение по данному делу вступило в законную силу.

В силу п. 6 вышеуказанных Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам производится 1 раз в 2 года, при этом двухгодичный период исчисляется в календарном порядке начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в указанном периоде. Данный порядок и периодичность оплаты льготного проезда, с привязкой к дате ранее выплаченной компенсации, применяется при добровольной оплате отделением Пенсионного фонда проезда к месту отдыха и обратно.

При определении двухгодичного периода для выплаты компенсации расходов по оплате стоимости льготного проезда, судья исходит из периода нахождения истца на отдыхе в 2013 году, и приходит к выводу о том, что право Хейлик Н.Т. на получение очередной компенсации возникло с 01.01.2015 года.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из справки (л.д.12), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года - ___ руб., по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года - ____ руб., по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года - ___ руб., по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года - ____ руб., всего в размере ___ руб.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Хейлик Н.Т.  стоимость затрат по проезду к месту отдыха и обратно в размере ____ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Хейлик Н.Т. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха, в размере ___ руб. __ коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере ___ руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в __ час. __ мин. __.__.____ года.

Мировой судья                                                                                          Третьяков Р.И.

2-881/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Хейлик Н. Т.
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК
Суд
Центральный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Третьяков Роман Иванович
Дело на странице суда
centralny.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.08.2015Подготовка к судебному разбирательству
25.09.2015Предварительное судебное заседание
16.10.2015Судебное заседание
16.10.2015Решение по существу
21.10.2015Обращение к исполнению
24.11.2015Окончание производства
24.11.2015Сдача в архив
16.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее