Решение по делу № 4-110/2021 от 16.02.2021

Дело № 5-110/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    п. Октябрьский 16 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Кабанина Евгения Николаевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: Архангельская область, Устьянский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2021 года в 22 час. 39 мин. на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Устьянского района Архангельской области, Кабанин Е.Н., являясь водителем транспортного средства автомобиля DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Онищенко А.А. 12 февраля 2021 года составлен протокол 29 ОВ 470809/428 об административном правонарушении в отношении Кабанина Е.Н. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, с правонарушением согласен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено.

В судебном заседании Кабанин Е.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела подтвердил.

Выслушав Кабанина Е.Н., исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Кабанина Е.Н. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, Кабанин Е.Н. обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения.

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, подлежит направлению на освидетельствование. В отношении Кабанина Е.Н. медицинское освидетельствование не было проведено, поскольку, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, от его прохождения Кабанин Е.Н. отказался, о чем собственноручно сделал запись «не согласен».

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Согласно сведениями модуля ФИС ГИБДД М Кабанин Е.Н. водительского удостоверения не имеет. Кабанин Е.Н. знал, что не имеет права управления транспортными средствами.

Виновность Кабанина Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом 29 АМ 314915 об отстранении от управления транспортным средством; актом 29 АА №075833 на состояние алкогольного опьянения с бумажным чеком; протоколом 29 АК 268134 о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Онищенко А.А.; протоколом 29 АМ 214664 о задержании транспортного средства; сведениями модуля ФИС ГИБДД М, и другими документами.

Доказательства виновности Кабанина Е.Н. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Понятые удостоверили своей подписью в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Кабанин Е.Н. совершил административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, полагаю возможным назначить Кабанину Е.Н. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, не позволяющих определить Кабанину Е.Н. наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кабанина Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 16 февраля 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Н.М. Ручьев