Решение по делу № 1-36/2014 от 24.03.2014

                                                                                                                    Дело  1-36/2014

                                                                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

24 марта 2014 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.,        

подсудимого Кундрюкова В.И.,

защитника Синайского В.О., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО1>,

законного представителя потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Кундрюкова В.И.,

           в  совершении преступления, предусмотренного ст. 325 ч. 2   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кундрюков В.И. обвиняется в похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа, при следующих обстоятельствах:  он, <ДАТА2> в период времени с <ДАТА> часов, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении кафе «С», расположенном по адресу<АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение важных личных документов на имя <ФИО1>, с целью последующей встречи с <ФИО1>, с которым намеревался договориться о том, чтобы последний не писал в отношении его друга <ФИО3> заявление в полицию по факту его избиения, из корыстных побуждений, будучи уверенным в том, что в данный период времени за его действиями никто не наблюдает, умышленно похитил паспорт гражданина Российской Федерации серии … .. номер ……, выданный ОУФМС России по РК в г. Ухте <ДАТА3>, страховой медицинский полис обязательного страхования граждан серии .. номер ……., выданный <ДАТА4> и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования ……….., выданное <ДАТА5> на имя <ФИО1>, лежащие на столе, после чего покинул место совершения преступления.

В настоящем судебном заседании потерпевшим и его законным представителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как они с подсудимым примирились, претензий к подсудимому не имеют, причиненный вред возмещен.

Подсудимый  Кундрюков В.И. и его защитник не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшему полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшим, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, и Кундрюков В.И. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кундрюкова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 325 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> -  оставить у владельца; <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты.

               

    

Мировой судья                                    Семяшкина В.С.   

1-36/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Кундрюков В. И.
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Семяшкина Валентина Сергеевна
Статьи

325 ч.2

Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
24.03.2014Судебное заседание
24.03.2014Прекращение производства
24.03.2014Окончание производства
Сдача в архив
24.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее