Решение по делу № 5-66/2018 от 15.03.2018

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. Похвистнево 15 марта2018 года

     Суд в составе  и.о. мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области - мирового судьи судебного участка №75 Похвистневского судебного района Самарской области Яновой О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  о неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка <НОМЕР> в отношении  гр. Рогачева А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                                                        установил:

     В соответствии с протоколом об административном правонарушении Рогачев А.Н.1  совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего   ребенка,  а именно: Рогачев А.Н.1,  являясь лицом, обязанным на основании судебного приказа  от <ДАТА3> выплачивать в пользу Ю.3  алименты на содержание несовершеннолетнего  ребенка: дочери <ФИО4>, <ДАТА4> г.р. в размере 1/4 части заработка  и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА3> до совершеннолетия ребенка, исполнительное производство по которому возбуждено <ДАТА5>, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> алименты без уважительных причин не выплачивал,   чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Рогачев А.Н.1  вину признал частично, пояснил, что с протоколом согласен частично, т.к. передавал Ю.3 в счет уплаты алиментов на содержание дочери денежные суммы в размере от 400 рублей до 5000 рублей, расписок не брал, в установленном размере алименты на содержание дочери не платил, из-за отсутствия достаточного заработка, официально не трудоустроен.  Дополнительно пояснил, что на иждивении других несовершеннолетних детей не имеет, хронических заболеваний и  инвалидности не имеет.

Представитель потерпевшего - взыскатель Ю.3 в судебном заседании пояснила, что Рогачев А.Н.1 давал ей на руки деньги в размере 1500 рублей, о чем она писала расписку, но в октябре 2017 года, в период с <ДАТА8> по <ДАТА7> Рогачев А.Н.1 алименты на содержание дочери не платил, от выплаты алиментов уклоняется. Ю.3 просила назначить Рогачеву А.Н.1 наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании составитель протокола - судебный пристав-исполнитель ОСП г. <АДРЕС> Х.5  пояснил, что на основании  судебного приказа от <ДАТА3>, вынесенного  в отношении должника Рогачева А.Н.1  о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка было возбуждено исполнительное производство <ДАТА9>  С момента возбуждения исполнительного производства Рогачев А.Н.1 алименты на содержание ребенка в полном объеме  не выплачивал, во вмененный период с <ДАТА8> по <ДАТА10> Рогачев А.Н.1 алименты также не выплачивал.  Начисление задолженности Рогачеву А.Н.1  произведено по правилам ст. 113 СК РФ, как не работающему лицу, исходя из среднемесячного заработка, установленного в РФ, т.к. Рогачев А.Н.1 на учете в ЦЗН не состоит, официально не трудоустроен. Итого за период с <ДАТА11> по <ДАТА10> общая задолженность по алиментам составила 222 847,19 рублей, а за период с <ДАТА8> по <ДАТА10> - 30 430,93  рублей.  В  связи с тем, что Рогачев А.Н.1 обязанность по уплате алиментов по решению суда  не исполнял, просил привлечь его к административной ответственности  по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, наказание назначить на усмотрение суда.

            Судом установлено,  что на судебного приказа, вынесенного мировым судьей  судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района  <АДРЕС> области <ДАТА3>  Рогачев А.Н.1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка - дочери <ФИО4>, <ДАТА4> г.р.  обязан в пользу Ю.3 выплачивать алименты на ее содержание в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА12> до совершеннолетия  ребенка.

<ДАТА5> на основании указанного судебного приказа ОСП г. <АДРЕС>  возбуждено исполнительное производство  <НОМЕР>.

            Из представленных материалов усматривается, что Рогачеву А.Н.1  о возбуждении исполнительного производства и обязанности выплачивать по решению суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка было известно.

            Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Х.5  от <ДАТА7>, за период с <ДАТА8> по <ДАТА10> за должником Рогачевым А.Н.1 числиться задолженность по уплате алиментов в сумме 30  430  рублей 93 копейки, за период с <ДАТА11> по <ДАТА10>  задолженность по алиментам составила 222 847,19 рублей.

  В силу ч.4 ст. 113 Семейного кодекса РФ Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

            Суд считает верным произведенный судебным приставом-исполнителем расчет задолженности  от <ДАТА10> по правилам ст. 113 Семейного кодекса РФ, поскольку должник официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит.

   Статьей 5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде  обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

   Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, составителя протокола, представителя потерпевшей, исследовав письменные материалы дела:  протокол об административном правонарушении от <ДАТА10>, расчет задолженности от <ДАТА10>,  рапорт судебного пристава-исполнителя от <ДАТА10>, копию судебного приказа от <ДАТА3>, постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>, и другие письменные материалы дела,  суд считает вину Рогачева А.Н.1 установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он в течение двух месяцев, после  возбуждения исполнительного производства  алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин не  выплачивал в нарушение решения суда.

            Довод Рогачева А.Н.1  о том, что алименты в установленном размере он не выплачивал, т.к. работает не официально, достаточного дохода не имеет,  суд расценивает, как его способ защиты, поскольку  обязанность по уплате родителем алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает частичное признание Рогачевым А.Н.1 вины.

            На основании изложенного и  руководствуясь  ст.ст.  5.35.1,  23.1, 29.10 КоАП,

постановил:

     Признать Рогачева А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить, что уклонение лица  от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                    подпись                                              О.В. Янова

Копия верна

Мировой судья                                                                                                О.В. Янова