Решение по делу № 2-437/2011 от 04.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 годаИсаклы

      И.о. мирового судьи судебного участка № 135 Самарской области С.Н.Афанасьева,

с участием

представителей истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области -<ФИО1>, по доверенности,

      при секретаре судебного заседания Семёновой С.С.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Глухову <ФИО2> о взыскании пени в размере 2378 рублей 06 копеек,

УСТАНОВИЛ:

          Истец --  Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Глухову <ФИО2> о взыскании пени в размере 2378 рублей 06 копеек,  мотивируя свои требования следующим. Ответчик, являясь налогоплательщиком, на которого зарегистрированы транспортные средства, в соответствии со ст.ст. 356, 357  Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать транспортный налог. За Глуховым Г.А. зарегистрировано транспортное средство,  являющееся объектом налогообложения.  В случае, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1500 рублей, взыскание задолженности производится в судебном порядке. По состоянию на <ДАТА2> за ответчиком числится общая задолженность 34 281 рубль 79 копеек, в том числе по налогам 27 362 рубля 50 копеек. Согласно ч.1 ст. 75 НК РФ, с должника надлежит взыскать пени, из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России. Должнику было направлено требование <НОМЕР>, согласно которому он в  срок до <ДАТА3> должен быть уплатить исчисленные пени в размере 2378 рублей 06 копеек. Ответчик пени не уплатил, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

            В судебном заседании представитель истца -- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик  Глухов Г.А. в рассмотрении дела участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, при этом пояснил, что иск признает полностью, просит предоставить рассрочку исполнения судебного решения на 2 месяца.

           Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к  Глухову Г.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога подлежит удовлетворению.

Ответчик, являясь налогоплательщиком, на которого зарегистрированы транспортные средства, в соответствии со ст.ст. 356, 357  Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать транспортный налог. За Глуховым Г.А. зарегистрировано транспортное средство,  являющееся объектом налогообложения.  В случае, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1500 рублей, взыскание задолженности производится в судебном порядке. По состоянию на <ДАТА2> за ответчиком числится общая задолженность 34 281 рубль 79 копеек, в том числе по налогам 27 362 рубля 50 копеек. Согласно ч.1 ст. 75 НК РФ, с должника надлежит взыскать пени, из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России. Должнику было направлено требование <НОМЕР>, согласно которому он в  срок до <ДАТА3> должен быть уплатить исчисленные пени в размере 2378 рублей 06 копеек.        Обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждаются так же следующими материалами дела:

                        требованием <НОМЕР> об уплате пени до <ДАТА3>,

                        списком почтовых отправлений,

                        расчетом пени.

         Поскольку в соответствии со ст.89 ГПК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то, принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 89, 98 ГПК РФ, ст.ст.75, 356, 357 Налогового Кодекса РФ, Законом <АДРЕС> области «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА4>,

Р Е Ш И Л:

Исковые  требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области удовлетворить.

Взыскать с Глухова<ФИО> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области 2 378 (две тысячи триста семьдесят восемь) рублей 06 копеек в качестве пени.

         Предоставить Глухову <ФИО2> рассрочку исполнения решения суда: выплатить задолженность по пени в размере 1200 рублей в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу, а так же выплатить 1178 рублей 06 копеек в течение 2-х месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Глухова<ФИО> государственную пошлину в размере 400 (четырехсот)  рублей  в доход государства.

          Принятое решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью.

Мировой судья                                                                           <ФИО4>