Дело № 5-111- 71/2013 г.                                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 25 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области О.А.Гоношилова, рассмотрев поступивший <ДАТА1> протокол  об административном правонарушении в отношении Васильева <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                   у с т а н о в и л :

       В отношении Васильева С.М. <ДАТА3> ИДПС ОРДПС УМВД России по гор. Волжкому <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР>об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что Васильев С.М. <ДАТА4> в 00 часов 01 мин. не уплатил в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА> года.

       Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья не усматривает оснований для привлечения Васильева С.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ.

       В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

       В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе , протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения, не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

      В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

      В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

      Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА> года инспектора ДПС ОРДПС УМВД России по гор. Волжкому <ФИО3>  Васильев С.М.  привлечен к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей ( л.д.5).

       Указанное постановление в законную силу <ДАТА5>

       Из материалов дела следует, что ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа Васильев С.М. не заявлял.

       Таким образом, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф по указанному постановлению Васильев С.М. обязан был уплатить в срок не позднее <ДАТА4>.

       В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 ( ред.09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

      Таким образом, срок давности привлечения  Васильева С.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ   истек <ДАТА8>

       В соответствии со ст. 24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.            

        Поэтому, производство по настоящему делу, следует прекратить в виду истечения сроков давности привлечения Васильева С.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

        Руководствуясь ст. ст. 24.5 п.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░                    <░░░░░░░░░░>                                     ░.░.░░░░░░░░░░