Постановление

о назначении административного наказания

10 ноября 2015 года

г.о. Тольятти

ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1101/15 в отношении Муратова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 ч. 15 мин. водитель Муратов Р.Р. на 982 км а/д Москва-Челябинск, управлял транспортным средством Скания, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с полуприцепом ЕТА государственный регистрационный номер <НОМЕР>, масса транспортного средства с учетом груза составила 49 тонн 766 кг., что является превышением допустимой массы транспортного средства на 24,4%, без специального разрешения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Муратов Р.Р. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об направлении и доставке смс-уведолмений. О причинах неявки Муратов Р.Р. суд не уведомил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Муратова Р.Р.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный протокол в отношении Муратова Р.Р. по ст. 12.21.1 ч. 3 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 23.5 ПДД РФ перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Факт управления Муратовым Р.Р. <ДАТА3> в 13 ч. 15 мин. на 982 км а/д Москва-Челябинск, управлял транспортным средством Скания, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с полуприцепом ЕТА государственный регистрационный номер <НОМЕР>, масса транспортного средства с учетом груза составила 49 тонн 766 кг., что является превышением допустимой массы транспортного средства на 24,4%, без специального разрешения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА4>

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Муратовым Р.Р. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Муратова Р.Р. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, нарушение Муратовым Р.Р. п. 23.5 ПДД РФ достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Муратову Р.Р., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах установленного санкцией ст. 12.21.1 ч. 3 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Муратова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, правонарушителю. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36640000, р/с 40101810200000010001, КБК 18811630011016000140, Банк: Отделения Самара, БИК 043601001, Уникальныйкод администратора 241 (УИН 18810463150410017449).

Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157

Ставропольского судебного района

Самарской области М.И. Микшевич

Решение по делу № 5-1101/2015 от 10.11.2015