Решение по делу № 2-1026/2010 от 07.10.2010

Дело <№>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата1>                                                                                  п.Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области

Королева В.В., 

с участием представителя истца Недуговой С.В.,

при секретаре Семенченко Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ххх «ХХХ» к Кровякову В.В.  о взыскании задолженности  за оказанные услуги по теплоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец ххх  « ХХХ »  обратился в суд с иском к Кровякову В.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению, обосновывая свои требования тем, что ответчик, пользуясь услугами теплоснабжения через присоединенную  сеть, уклоняется от уплаты за данные услуги, в  связи с чем за ним образовалась задолженность за период с октября  2009 г. по апрель  2010 г.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за оказанные услуги по теплоснабжению в размере 9 711 руб. 02 коп., пени в размере 311 руб. 99 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере  400 руб.  92 коп., а всего 10 423  руб. 93 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Недугова С.В. заявила об отказе от иска в части взыскания задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению в размере 9 711 руб. 02 коп. в связи с ее оплатой ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области от <Дата2> отказ был принят.

Ответчик Кровяков В.В.  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения  дела извещен надлежаще, возражений по иску не представил, в связи  с чем мировой судья, с согласия  представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании  ч.1 ст. 548 ГК РФ  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда  абонентом  по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического  подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Мировым судьей установлено, что Кровяков В.В. пользовался услугами  ххх «ХХХ» по теплоснабжению, согласно справки о расчетах с квартиросъемщиком  за период с октября  2009 г. по апрель 2010 г., у него образовалась задолженность в размере 9 711 руб. 02 коп. (л.д. 6), которую ответчик впоследствии оплатил.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты  по день фактической выплаты включительно.

Мировой судья соглашается  с расчетом пени, представленным истцом (л.д.7)  и считает подлежащей взысканию пени  в размере  311 руб. 99 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 92 коп. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98  ГПК РФ,

На основании ст.ст. 539 ч.1, 540 ч.1, 548 ч.1 ГК РФ,  155 ЖК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Кровякова В.В. в пользу ххх «ХХХ» пени в размере 311 руб. 99 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере  400 руб.  92  коп., а всего 712 (семьсот двенадцать) рублей 91 копейку.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.

Мировой судья