Решение по делу № 1-59/2013 от 02.12.2013

Дело № 1-59/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

  г. Онега                                                                                            02 декабря 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области Дейнекина Е.Г.,с участием частного обвинителя <ФИО1>,

представителя частного обвинителя <ФИО2>,

подсудимого Ушакова А.Н., защитника Красильниковой Л.А., при секретаре Патарушиной Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                                          

УШАКОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА,

обвиняемого в совершении  преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ,

   

установил:

подсудимый Ушаков А.Н. виновен в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ (два эпизода). 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

23 марта 2013 г. около 14 часов во дворе дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области Ушаков А.Н. на почве личных неприязненных отношений нанёс один удар кулаком в область правого плеча <ФИО1>, от чего она испытала физическую боль.

Он же 11 сентября 2013 г. около 13 часов во дворе дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области на почве личных неприязненных отношений нанёс один удар кулаком в область правого глаза <ФИО1>, от чего она испытала физическую боль.  

Ушаков А.Н. признал нанесение <ФИО1> ударов кулаком по правому плечу и в область правого глаза, показал, что у него с <ФИО1> сложились неприязненные отношения, связанные с использованием земельного участка. В связи с чем между ними постоянно происходят конфликты.

         Частный обвинитель (потерпевшая)  <ФИО1> показала, что в 2007 г. она приобрела часть дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в 2009 г. приобрела также часть земельного участка по этому адресу. Собственником другой части дома и земельного участка является Ушаков А.Н., с которым у неё сложились напряжённые отношения, так как Ушаков А.Н. считает, что дом и земельный участок полностью принадлежат ему. По этому поводу он постоянно предъявляет ей претензии. 23 марта 2013 г. около 14 часов, Ушаков А.Н., находясь на улице около их дома, стал на неё кричать, а затем нанёс ей удар кулаком в правое плечо, от чего она испытала физическую боль. 11 сентября 2013 г. она находилась на улице во дворе дома. Ушаков А.Н., увидев её, подбежал к ней, стал на неё кричать и нанёс один удар кулаком в область правого глаза. От данного действия она также испытала боль. Просит привлечь Ушакова А.Н. к ответственностипо ст. 116 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ, и взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.    

         Свидетель <ФИО3> в ходе судебного заседания показала, что проживает по соседству с Ушаковым А.Н. и <ФИО1> Она видела, что 23 марта 2013 г. между ними произошла ссора. Он слышала крик <ФИО1> Рядом с ними находились её супруг <ФИО4> и свекор <ФИО5>, так как Ушаков А.Н. кидался на <ФИО1> Со слов супруга ей известно, что Ушаков А.Н. нанёс удар <ФИО1> <ДАТА3>, находясь на улице, она услышала крик <ФИО1> о помощи, которая забежала в дом. Затем <ФИО1> пришла к ней и сообщила, что Ушаков А.Н. снова её ударил, и попросила вызвать полицию. Ушаков А.Н. постоянно предъявляет ей претензии. Она (<ФИО3> провожает <ФИО1> до дома, так как потерпевшая его боится.         

Из показаний свидетелей <ФИО4> и <ФИО7> следует, что в марте 2013 г., находясь в гараже, расположенном рядом с домом <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, они были очевидцами конфликта между <ФИО1> и Ушаковым А.Н. Поведение Ушакова А.Н. в отношении <ФИО1> было агрессивным, он с силой толкал её, пытался ударить. После того, как они вмешались в конфликт, Ушаков А.Н. угрожал сжечь их гараж.    

Свидетель <ФИО8> показала, что видела <ФИО1> <ДАТА3>, у неё на щеке имелось покраснение. <ФИО1> ей сообщила, что её ударил Ушаков, который предъявляет ей претензии относительно пользования земельным участком.

Свидетель <ФИО9> показала, что <ФИО1> постоянно говорит, что не может подойти к своему дому, просила проводить её, так как Ушаков спорит по поводу земельного участка, она его боится. Со слов <ФИО1> ей известно, что Ушаков А.Н. в сентябре 2013 г. её ударил.

Анализируя все представленные сторонами доказательства, мировой судья находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ст. 116 ч. 1 УК РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ, то есть как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Нанесение Ушаковым А.Н. 23 марта 2013 г. удара ладонью в область правого плеча <ФИО1> подтверждается, кроме её показаний, признательными показаниями Ушакова А.Н. Свидетели <ФИО4> и <ФИО5>, непосредственно присутствовавшие при конфликте между сторонами, указали об агрессивном поведении Ушакова А.Н. в отношении <ФИО1> и то, что Ушаков А.Н. с силой толкал потерпевшую.    

Нанесение Ушаковым А.Н. 11 сентября 2013 г. удара ладонью в область правого глаза <ФИО1> подтверждается её показаниями, признательными показаниями Ушакова А.Н., показаниями <ФИО3>, которая подтвердила наличие в этот день конфликта и то, что <ФИО1> просила вызвать сотрудников полиции, так как Ушаков ударил её. Свидетель <ФИО8> видела телесное повреждение на лице потерпевшей в день этого конфликта.

Телесное повреждение зафиксировано в акте судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ «Архангельское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 252 от 12 сентября 2013 г., согласнокоторому у <ФИО1>  имеется кровоподтёк нижнего века правого глаза. Данное повреждение образовалось в результате воздействия твёрдым тупым предметом, не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. Судебно-медицинское освидетельствование проведено врачом - судебно-медицинским экспертом, имеющим стаж работы  по специальности «судебно-медицинская экспертиза» 20 лет (л.д.15,16).

Какие-либо основания не доверять показаниям <ФИО1>, свидетелей со стороны обвинения, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о совершении Ушаковым А.Н. в отношении потерпевшей насильственных действий, причинивших физическую боль, отсутствуют.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

         Совершённые преступления относятся к категории небольшой тяжести, по месту жительства Ушаков А.Н. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало (л.д.64,66,67).  

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, наличие заболевания, повлекшего установление группы инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом всех обстоятельств дела, характеристик личности виновного, который имеет постоянное место жительства, совершил умышленные преступления небольшой тяжести, характера и количества насильственных действий необходимо назначить наказание в виде штрафа за каждое из совершённых преступлений.

Какие-либо исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Личная неприкосновенность относится к нематериальным благам. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий.

С учётом обстоятельств, при которых причинён моральный вред, характера  насильственных действий, а также индивидуальных особенностей потерпевшей, а также её позиции относительно размера компенсации морального вреда, требований разумности и справедливости компенсация морального вреда   подлежит взысканию  в  размере 1 000 рублей.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ необходимо освободить Ушакова А.Н. от уплаты процессуальных издержек, поскольку он является инвалидом 3 группы, размер пенсии по инвалидности составляет 10 347,68 руб. в месяц (л.д.51), иных доходов не имеет. Взыскание процессуальных издержек с подсудимого существенно снизит его материальное положение. Процессуальные издержки следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 322, 323  УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать <ФИО10> виновным в совершении  преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, по событию 23 марта 2013 г. в виде штрафа в размере 5 000 руб.,

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, по событию 11 сентября 2013 г. в виде штрафа в размере 5 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 6 000 руб.

Взыскать с Ушакова Александра Николаевича в пользу <ФИО1> компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Процессуальные издержки в размере 2 805 руб.  возместить за счёт средств федерального бюджета.

         Меру пресечения  в отношении Ушакова А.Н. на апелляционный период не избирать.

Приговор может быть обжалован  в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения  копии приговора  через мирового судью.

 Дополнительная апелляционная жалоба  подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                           Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

«_____» декабря 2013 г.

Е.Г. Дейнекина _________

1-59/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Ушаков А. Н.
Суд
Судебный участок № 1 Онежского судебного района Архангельской области
Судья
Дейнекина Елена Геннадьевна
Статьи

116 ч.1

Дело на странице суда
1onk.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
24.10.2013Ознакомление обвиняемого с материалами
30.10.2013Судебное заседание
02.12.2013Судебное заседание
02.12.2013Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
04.11.2013Окончание производства
31.03.2014Сдача в архив
02.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее