Решение по делу № 2-77/2013 от 19.02.2013

      Дело № 2-77-2013/1

Р  Е Ш  Е  Н  И  Е

                                      Именем   Российской   Федерации

19 февраля 2013 года г.Северодвинск

            Мировой судья судебного участка №1 г.Северодвинска Архангельской области Попов С.Ю., при секретаре Губницыной А.П.,рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску  Государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Северодвинске Архангельской области к Филеву И.В. о взыскании излишне полученной пенсии,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к Филеву И.В. о взыскании излишне полученной пенсии. В обоснование иска указано, что Филев И.В., <ДАТА2> рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. При обращении к истцу с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, ответчиком была предоставлена справка от <ДАТА3>, согласно которой ответчик являлся курсантом (студентом) 2 курса <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по специальности «Морское судовождение» очной (дневной) формы обучения, со сроком окончания обучения - <ДАТА4> Истцом, на основании представленного ответчиком заявления, осуществлялись выплаты пенсии. Согласно справке <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА5> Филеву И.В. с <ДАТА6> предоставлен академический отпуск в связи с призывом в Вооруженные силы РА. Ответчик своевременно не известил истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В результате чего, ответчиком излишне (без правовых оснований) была получена пенсия за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Пенсия в указанной сумме была получена ответчиком и не возмещена по настоящее время, несмотря на направление в его адрес соответствующего требования. В связи с чем, просит взыскать с ответчика излишне полученную пенсию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

            Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства в деле, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражения на иск не представил.

            В соответствии с п.4, п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

            Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

   В соответствии с подп.3 п.1 ст.11 Федерального закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно п.39 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановление Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от <ДАТА10>, обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме в образовательных учреждениях подтверждается справками этих учреждений.

В соответствии с п.4 ст.24 Федерального закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации» выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в государственном или муниципальном стационарном учреждении социального обслуживания, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Судом установлено, что Филев И.В., <ДАТА2> рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. При обращении к истцу с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, ответчиком была предоставлена справка <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которой ответчик являлся курсантом (статус студента) <ОБЕЗЛИЧЕНО> очной (дневной) формы обучения, со сроком окончания обучения - <ДАТА4>

Истцом, на основании представленного ответчиком заявления, осуществлялись выплаты пенсии.

Согласно справке <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА5> Филеву И.В. с <ДАТА6> по <ДАТА12> предоставлен академический отпуск в связи с призывом в Вооруженные силы РА. Данное обстоятельство является основанием для прекращения выплаты пенсии, назначенной ответчику.

 Ответчик своевременно не известил истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В результате чего, ответчиком излишне была получена пенсия за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Пенсия в указанной сумме была получена ответчиком и не возмещена несмотря на направление в его адрес соответствующего требования от <ДАТА13> <НОМЕР>.

Данные обстоятельства также подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями решения истца от <ДАТА14> о назначении пенсии, заявления ответчика о назначении пенсии от <ДАТА15>, решением истца о прекращении выплаты пенсии от <ДАТА16>, решением истца от <ДАТА17> об учете переплаты, расчетом переплаты.

Таким образом, каких-либо мер к возмещению переплаты пенсии ответчик не предпринял, доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При указанных обстоятельствах исковые требования Государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области к Филеву И.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает в соответствии со ст.98 ГПК РФ с  ответчика в пользу истца госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., уплаченную при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

исковые требования Государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Северодвинске Архангельской области к Филеву И.В. о взыскании излишне полученной пенсии, удовлетворить.

            Взыскать с Филева И.В. в пользу Государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Северодвинске Архангельской области излишне выплаченную пенсию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                      Мировой судья                                                                     Попов С.Ю.