Решение от 08.07.2020 по делу № 5-200/2020 от 08.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

дело <НОМЕР>

рп. <АДРЕС>                                                                     08 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Диагенова О.А., в помещении судебного участка, расположенного в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное <АДРЕС> районным отделом судебных приставов по <АДРЕС> области, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Рукосуева Алексея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Рукосуев Алексей Александрович не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

18.06.2020 около 15 час. 00 мин. Рукосуев А.А., находясь на первом этаже <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: адрес: <АДРЕС>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на законные требования судебного пристава о прекращении данных действий не реагировал, чем нарушил п.3.1 Правил поведения в здании суда.

Действия Рукосуева А.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела Рукосуев А.А. к мировому судье не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Повестка с вызовом к мировому судье на 11 часов 00 минут 08.07.2020 и определение о назначении судебного заседания с разъяснением прав направлены Рукосуеву А.А. по месту жительства, получены им не были, конверт вернулся в судебный участок за истечением срока хранения. Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС  РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока  хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>) .

В представленном до начала судебного заседания заявлении Рукосуев А.А. просил суд рассмотреть протокол об административном правонарушении, инкриминируемом ему, в свое отсутствие, также указал, что вину в правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Согласно постановлению Президиума Верховного суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020, а также Рекомендаций Иркутского областного суда от 20.03.2020, рассмотрению подлежат только категории дел безотлагательного характера, дела об административных правонарушениях, по которым стороны просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, при этом их явка является необязательной.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020, а также Рекомендациями Иркутского областного суда от 20.03.2020, суд признал явку Рукосуева А.А. необязательной, дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании его заявления.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Рукосуева А.А. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона «О судебных приставах» от <ДАТА10> <НОМЕР>, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона «О судебных приставах» от <ДАТА10> <НОМЕР>, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.

Согласно ч.4 ст.14 Федерального закона «О судебных приставах» от <ДАТА10> <НОМЕР>, невыполнение законных требований судебного пристава, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечёт наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.06.2020, 18.06.2020 около 15 час. 00 мин. Рукосуев А.А., находясь на первом этаже <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: адрес: <АДРЕС>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на законные требования судебного пристава о прекращении данных действий не реагировал, чем нарушил п.3.1 Правил поведения в здании суда.

Как видно из рапорта судебного пристава, Рукосуев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 15 час. 00 мин. 18.06.2020 в помещении <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: адрес: <АДРЕС>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на законные требования судебного пристава о прекращении данных действий не реагировал, чем нарушил Правила поведения в здании суда.

Из протокола опроса свидетеля ФИО1 от 18.06.2020, опрошенного после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, а также ст. 17.9 КоАП РФ, усматривается, что 18.06.2020 Рукосуев А.А. на первом этаже здания <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на замечания судебного пристава о прекращении действий нарушающих порядок в здании суда не реагировал.

Из письменных пояснений Рукосуева А.А. от 18.06.2020 следует, что 18.06.2020 по адресу <АДРЕС> районного суда в 15 час. 00 мин. он пришел в здание суда, чтобы проконсультироваться по личному вопросу. Войдя в здание он (Рукосуев А.А.) начал требовать, чтобы его пропустили, но поскольку в условиях введенного режима самоизоляции прием не производился, стал возмущаться, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. Судебные приставы его неоднократно предупреждали о недопустимости такого поведения, однако он их предупреждения игнорировал.

Из п.3.1 Правил поведения в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области следует, что посетитель обязан соблюдать установленный порядок деятельности Суда и нормы поведения в общественных местах. Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом и другими доказательствами, в связи с чем мировой судья считает возможным положить их в основу постановления и приходит к выводу, что вина Рукосуева А.А. в совершении им административного правонарушения доказана.

Протокол об административном правонарушении в силу ст. 28.3 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола должностным лицом, не допущено. 

Оценивая представленные доказательства, в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину Рукосуева А.А. в совершении правонарушения установлений и доказанной, поскольку в соответствии ст. 6 закона «Об исполнительном производстве», - законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия Рукосуева А.А. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, Рукосуева А.А. мировым судьей признаются совершение однородного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние, состояние здоровья и наличие иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей. Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Основания для назначения административного штрафа в размере менее минимального в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 17.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░); ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░ 40101810250048010001;

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. <░░░░░>; ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 25650151;

░░░ 83711601173019000140, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.3 ░. 2 ░░░░ ░░.

░░░: 0376068808072020396247740.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000-00 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50-░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60-░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.