Решение по делу № 5-40/2021 от 16.02.2021

Дело № 5-108-40/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 16 февраля 2021 года

 

Мировой судья судебного участка № 108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Д.С. Гордиенко (400011, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Герасимова Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР>), уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего охранником <АДРЕС> отряда ведомственной охраны, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, согласно представленным материалам не привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

15 января 2021 года в 10 час 50 минуту на 14км ТАД Волгогра-К.Шахтинский, Герасимов А.В.  управлял транспортным средством «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак «<НОМЕР> 34 регион», в состоянии алкогольного опьянения, установленного наличия абсолютного этилового спирта в концентрации более 0.16 мг/л выдыхаемого воздуха с учетом если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пп 2.7 ПДД РФ.

Герасимов А.В. в судебном заседании, не отрицая события административного правонарушения, пояснил, что действительно 14 января 2021 года поздно вечером выпил две банки пива «Балтика 7». Утром 15 января 2021 года ездил на похороны брата, в связи с тем, что находился в подавленном состоянии, не отрицает, что возможно употреблял спиртосодержащие лекарства, однако какое точно он не помнит.

Выслушав Герасимова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что 15 января 2021 года в 10 час 50 минуту на 14км ТАД Волгогра-К.Шахтинский, Герасимов А.В.  управлял транспортным средством «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак «<НОМЕР> 34 регион», в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.  Инспектором ДПС у водителя были выявлены признаки опьянения, указанные в п. 3 Правил, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Данное обстоятельство послужило основанием для отстранения Герасимова А.В. от управления транспортным средством, также ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате проведённого исследования был установлен факт нахождения Герасимова А.В. в состоянии алкогольного опьянения в связи с наличием в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 1,260 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Герасимов А.В. согласился, о чём имеется соответствующая запись и его подпись в графе названного акта.

Факт совершения Герасимовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 34 СВ 141170 от <ДАТА6> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ 480315; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ <НОМЕР> от <ДАТА6> года с бумажным носителем результатов освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства 34 ТР <НОМЕР> от <ДАТА6> года; письменными объяснениями, карточкой операций с ВУ, видеозаписью, сведениями о привлечении к административной ответственности. 
Приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными и относимыми, добыты в соответствии с требованиями закона и касаются исследуемого факта. Совокупности данных доказательств достаточно для установления юридически значимых фактических обстоятельств дела. Из содержания вышеприведенных доказательств следует, что Герасимов А.В. при указанных в обжалуемом постановлении обстоятельствах управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Нарушений требований закона, влекущих исключение из числа доказательств, при получении вышеприведенных доказательств и составлении процессуальных документов не допущено, оснований не доверять им не имеется. 

 При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности Герасимова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Ссылка Герасимова А.В. на то, что результатом проведенного освидетельствования на состояние опьянения могло являться следствие употребления им лекарственных спиртосодержащих препаратов, не исключает совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Герасимов А.В. возможности ознакомиться с инструкцией о применении лекарственных средств лишен не был, вопросом о возможности управлять транспортными средствами после употребления данных лекарств не интересовался.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, прием лекарственных препаратов, повлекшие наличие абсолютного этилового спирта в концентрации более 0.16 мг/л выдыхаемого Герасимовым А.В. воздуха, т.е. состояние опьянения, не влечет освобождение лица от административной ответственности.

 В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа и лишения специального права в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Руководствуясь ст.29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Герасимова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области адрес: (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН 3444012677, КПП 344401001, Код ОКТМО 18701000, Банк получателя отделение Волгоград//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434210250000721.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 108 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить также, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 108 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

      Мировой судья                                                    Д.С. Гордиенко