cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Костромская область / Административные / 7-302/2018

Решение от 12.03.2018 по делу № 7-302/2018 от 12.03.2018

Удалить персональные данные

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2018 года                                                                          г. Кострома

Мировой судья судебного участка №6 Свердловского судебного района города Кострома Чиркина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении Афанасьевой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>),

у с т а н о в и л:

Мировому судье судебного участка № 6 Свердловского судебного района города Кострома 12.03.2018 г. поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении Афанасьевой Е.В.

Указанный материал не может быть рассмотрен мировым судьей судебного участка №6 Свердловского судебного района города Кострома в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В части первой статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно позиции Верховного Суда РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В силу п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что местом регистрации ООО ООО «РЦПРОЕКТ» является <АДРЕС>.

В соответствии с Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах территории судебного участка. В соответствии с Законом Костромской области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в костромской области» от 31.03.2015 г. № 647-5-ЗКО ул.Юных Пионеров отнесена к территории судебного участка №12 Ленинскогосудебного района города Кострома.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

░░░░ ░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.6 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.