Решение по делу № 5-490/2020 от 21.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по  делу об административном правонарушении

г. Ирбит «21» октября 2020 года

            Мировой    судья   судебного  участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова Ольга Валерьевна,  почтовый адрес: 623852, Свердловская область, г. Ирбит, ул.Белинского, 8-а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Серкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего без официального трудоустройства, не женатого, не имеющего на иждивении  детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  к административной ответственности  ранее  привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Серков А.Н. 21.10.2020 года в 01 час. 10 минут  на ул. Советская, 64, г.Ирбита Свердловской области, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, показания прибора - 0,678 мг/л,  то есть находясь в состоянии опьянения, не умея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил   п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Серков А.Н. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что права на управление транспортными средствами не имеет.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, заявлений и ходатайств от Серкова А.Н. не поступало.

Кроме того, вина Серкова А.Н. подтверждается  протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Во исполнение требований указанной статьи Серкову А.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждено его подписью. Замечаний к правильности составления протокола  Серков А.Н. не имел. Согласнопротокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС, основанием для отстранения Серкова А.Н. от управления транспортным средством послужило  наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

             Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА4>,  согласно которому  инспектором ДПС  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Серкова А.Н. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO-combi, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у Серкова А.Н. установлено состояние опьянения,  результат освидетельствования 0,678 мг/л; С результатами освидетельствования  Серков А.Н. был ознакомлен и согласен.

- рапортом   инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский»  <ФИО2>  от  <ДАТА4> об обнаружении правонарушения;

- справкой о привлечении к административной ответственности, согласно которой  Серков А.Н. ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительского удостоверения не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства,   оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит  вину Серкова А.Н. доказанной полностью.  

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); кроме того в соответствии с п. 2.1.1. водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Права на управление транспортными средствами Серков А.Н. не имеет. Такимобразом, вина  Серкова А.Н. нашла свое полное подтверждение. Его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, правонарушение, которое представляет большую общественную опасность, связано с использованием источника повышенной опасности,  личность виновного,  имущественное положение лица, в отношении которого ведется административное производство, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить наказание виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, в отношении Серкова А.Н. - мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст.27.5, ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок наказания исчислять с момента  доставления по протоколу 66 ОР <НОМЕР> от <ДАТА3>.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Серкова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. 

Срок наказания исчислять  с момента административного задержания,   согласно протокола,   с 02:00 часов  <ДАТА1>.

Возложить на Серкова <ФИО1> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти <АДРЕС> области.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление либо непосредственно в Ирбитский районный суд.

Мировой судья - /подпись/           

ВЕРНО:

            Мировой судья -                                                               <ФИО3>