Решение по делу № 2-391/2019 от 05.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2019 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., при секретаре Головчук Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-391/19 по иску Шемуратовой Розалии Петровны к ДНТ «Клубничка» о восстановлении нарушенных прав в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:  

Шемуратова Р.П. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать неправомерными действия председателя ДНТ «Клубничка» <ФИО1> по отключению электроэнергии и водоснабжения на участке <НОМЕР> линия <НОМЕР> ДНТ «Клубничка», обязать ДНТ «Клубничка» восстановить электроснабжение и водоснабжение участка <НОМЕР> линии <НОМЕР> и <НОМЕР>, взыскать моральный вред.

Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым передать дело для рассмотрения в Волжский районный суд Самарской области, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Подсудность гражданских дел мировому судье установлена ст. 23 ГПК РФ. Перечень дел, которые мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Согласно статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Заявленные Шемуратовой Р.П. требования статьей 23 ГПК РФ к подсудности  мирового судьи не отнесены. Данные требования в силу ст. 24 ГПК РФ подсудны районному суду.

Согласно п. 3 ч. 2  ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Шемуратова Р.П. и представитель ответчика <ФИО1> в судебном заседании против передачи дела на рассмотрение в Волжский районный суд Самарской области, не возражали.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья пришел к выводу, что гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым передать его в Волжский районный суд Самарской области для рассмотренияпо существу.

            Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ,

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-391/19 по иску Шемуратовой Розалии Петровны к ДНТ «Клубничка» о восстановлении нарушенных прав в пользовании земельным участком передать по подсудности в Волжский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья С.В.Николаев