Решение по делу № 5-994/2013 от 30.07.2013

Протокол СР 324561                                                                                                Дело № 5-994/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2013 года                                           г. Сыктывкар

   Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми в период его отпуска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 19.24  Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении

Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и

УСТАНОВИЛ:

Попов О.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих  обстоятельствах.

состоящий под административным надзором в УМВД России по г. Сыктывкару, согласно решению Княжпогостского районного суда от <ДАТА3> гр. Попов О.В.  в отношении которого судом установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию в УМВД России по г. Сыктывкару <АДРЕС>  <ДАТА4> , чем совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА5>

Попов О.В.  к назначенному судьей времени рассмотрения дела не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, поскольку судом были приняты меры к его извещению о рассмотрении дела, Попов О.В. ,  зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился явки в суд, поэтому мировой судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а его неявку - неуважительной.

  Исследовав материалы дела, мировой судья  не находит оснований для  освобождения его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и исходит из следующего.

        Часть 1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

 В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

   Решением Княжпогостского районного суда от <ДАТА7> <НОМЕР> в отношении Попова О.В.  установлено административное ограничение сроком на 6 лет в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию в УМВД России по г. Сыктывкару <АДРЕС>

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Попова О.В.   имеют место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, решением Княжпогостского районного суда РК, регистрационным листом поднадзорного лица, рапортом.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его значимость и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Попова <ФИО1>, <ДАТА8> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской  суд Республики Коми в течение 10 суток   со дня  получения его копии.

Мировой судья                                                                                                Н.А. Мелихова

Реквизиты перечисления штрафа: ИНН 1101481581, КПП 110101001, Получатель  УФК МФ РФ по РК (МВД по РК), Счет в банке 40101810000000010004, Наименование банка  ГРКЦ НБ Респ.Коми Банка России г.Сыктывкар, КБК 18811690040046000140, ОКАТО  г.Сыктывкар: 87401000000, штраф умвд г.Сыктывкар по протоколу СР 324561

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.