Дело № 2- 1288/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 июня 2017 года город Мурманск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска Васильченко Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска,
при секретаре Козловой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Абрамовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Мурманская ТЭЦ» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к Абрамовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения.
Истцом заявлено о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, исследовав материалы дела, полагает заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исходя из заявления истца, последствия отказа от иска, установленные ст.221 ГПК РФ, ему понятны.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
В связи с тем, что ПАО «Мурманская ТЭЦ» заявило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Факт уплаты ПАО «Мурманская ТЭЦ» государственной пошлины в сумме 792 рублей 16 копеек подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,221,224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 792 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 16 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
<░░░░░░░░░░>░.░.░░░░░░░░░░░