Решение по делу № 5-75/2014 от 04.03.2014

Дело № 5-___/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2014 года                                                                                           р.п. Николаевка

Мировой судья Судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Арзамасова Л.В., 

при секретаре Семёновой Н.С.,

рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Тремасова <1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя р.п. Николаевка Ульяновской области, ул. <АДРЕС>, по национальности мордвина, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, гражданина РФ, со основным образованием, временно не работающего, инвалидом не являющегося, в браке не состоящего, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка,

ранее к административной ответственности  привлекавшегося: 18.11.2013 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (штраф 100 рублей, сведений об уплате не имеется), 14.11.2013 по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 100 рублей, сведений об уплате не имеется), 19.08.2013 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (штраф 100 рублей, сведений об уплате штрафа не имеется), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Тремасова <>. 04 марта 2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, где указано, что он в срок до 27.01.2014 года не оплатил административный штраф в размере 100 рублей, наложенный на него постановлением врио начальника полиции ОМВД России по Николаевскому району <3> от 14.11.2013 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 25.11.2013.

В судебном заседании Тремасов <>. вину свою признал полностью, раскаялся, и пояснил, что 14.11.2013 года постановлением врио начальника полиции <3>. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 14.11.2013года ему была вручена копия постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей и разъяснен порядок и сроки уплаты штрафа. Постановление не обжаловал. Он не оплатил, так как не имел материальной возможности. В настоящее время нигде не работает, какого-либо дохода не имеет.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено следующее.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в неуплате лицом, привлеченным к административной ответственности, наложенного административного штрафа в срок, установленный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Применение отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания Тремасову <>. мировым судьей по делу не установлено.

Изучив имеющуюся совокупность доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности Тремасова <>.. собственноручно указал, что согласен; постановлением о назначении административного наказания № 030570 от 14.11.2013 в отношении Тремасова <>, вступившим в законную силу 25.11.2013 года (л.д. 9), из которого следует, что Тремасов <>. был предупрежден об ответственности за неуплату штрафа в срок, установленный КоАП РФ, а также разъяснена обязанность по уплате штрафа, предусмотренная ст. 32.2 КоАП РФ; признательными пояснениями в суде самого Тремасова <>., которые полностью согласуются с другими письменными материалами дела и из которых следует, что Тремасов <>.. в период с 25.11.2013 до 27.01.2014 не оплатил административный штраф в размере 100 рублей, наложенный на него постановлением № 030570 от 14.11.2013 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу 25.11.2013 года. Кроме того, в материалах административного дела отсутствует какой-либо документ, свидетельствующий об уплате указанного выше административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении указанного выше административного штрафа в законную силу, а именно в срок с 25.11.2013 до 27.01.2014.   

Мировой судья приходит к выводу, что бездействие Тремасова <> правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, обстоятельства совершения им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие  административную ответственность, имущественное положение Тремасова <> который не имеет основного места работы и какого-либо дохода. В качестве  обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тремасова <> мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка (со слов). В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию. В связи с этим, в целях предупреждения совершения новых правонарушений,  с учетом личности Тремасова <> обстоятельств совершения им административного правонарушения, его материального положения, мировой судья не находит оснований назначения Тремасову <>. административного наказания в виде административного штрафа и полагает возможным назначить Тремасову <>. административное наказание  в виде административного ареста. 

Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Следовательно, Тремасов <> не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тремасова <1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком в шесть суток.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова