5-1329/2019
протокол 44 ВВ 521425
УИ 44МS0007-01-2019-000494-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Муниципального казенного учреждения г. <АДРЕС> «Дорожное хозяйство», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района города <АДРЕС> на основании определения судьи Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> поступил протокол об административном правонарушении 44 ВВ 521425 от <ДАТА4> по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Муниципального казенного учреждения г. <АДРЕС> «Дорожное хозяйство», с приложенными материалами, по факту не обеспечения безопасности дородного движения <ДАТА5> на ул. <АДРЕС>, на мосту через р. Черная, на мосту через р. Ключевка в г. <АДРЕС>, выразившемся в установке дорожных знаков, отсутствующих в проекте организации дорожного движения и с нарушением требований ГСТ.
Согласно статьи 29.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении указано время совершения административного правонарушения <ДАТА5> в 15 часов 17 минут на путепроводе через ж/д пути ул. <АДРЕС>, между тем, в протоколе также указаны объекты правонарушений : автопешеходный мост через реку Черная, автопешеходный мост через реку Ключевка, однако время совершения (либо обнаружения) административного правонарушения на этих объектах, ни в протоколе не указано, в иных документах представленных в суд не имеется. Между тем, данные объекты расположены на достаточно длительном расстоянии друг от друга, и установить дорожные знаки, либо обнаружить установленные дорожные знаки, одновременно на всех трех объектах, невозможно.
Кроме того, из представленных материалов, не усматривается наличие «путепровода через железнодорожные пути ул. <АДРЕС>, такое наименование указано только в процессуальных документах, составленных инспектором ДПС <ФИО2>, в иных же документах присутствуют наименования «путепровода № 1 и № 2 через ж.д. пути микрорайона Юбилейный» либо «Путепроводы «Черноречье № 1», «Черноречье № 2» .
В протоколе об административном правонарушении не полно указано место и время совершения административного правонарушения.
Отсутствие в протоколе об административном правонарушении правильного наименования объекта правонарушения, времени совершения (обнаружения, выявления) правонарушения на каждом из объектов, препятствует определению мировому судье, какому судебному участку подведомственно рассмотрение данного материала.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при выявлении недостатков в оформлении протокола и других материалов дела, при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили.
Протокол об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных.
При таких обстоятельствах материал об административном правонарушении в отношении <ФИО3> подлежит возвращению должностному лицу ГУ-Костромское региональное отделение Фонда социального страхования для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь , 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении 44 ВВ 521425 от <ДАТА4> по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Муниципального казенного учреждения г. <АДРЕС> «Дорожное хозяйство» КоАП РФ возвратить должностному лицу-инспектору ДПС 2 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> для устранения недостатков.
Мировой судья <ФИО1>