Решение по делу № 5-165/2019 от 25.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.о. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей индивидуальным предпринимателем, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Тольятти, ул. Р. Люксембург 19, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО1>, в отсутствие на то законных оснований, ограничила доступ в пользовании водой в жилом доме гражданку <ФИО2>

Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 19.1 КоАП РФ, как самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.9.1 КоАП РФ.

<ФИО1> извещенная своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ административным правонарушением признается самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.9.1 КоАП РФ, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.9.1 КоАП РФ.

Никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности <ФИО1> мировой судья не усматривает, считает вину доказанной.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность <ФИО1>, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья А.В. Муравьев