Копия Дело № 5-_________/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 октября 2020 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л., (*),с участием лица, привлекаемого к адм. ответственности Орлова Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орлова Н В,
у с т а н о в и л:
Орлов Н.В. совершил административное правонарушение в городе * при следующих обстоятельствах: * октября * года в * час. * мин. из магазина «*», расположенного по адресу: *, совершил мелкое хищение путем кражи деликатеса «*», весом * г, закупочной стоимостью * руб., причинив собственнику имущества ИП * незначительный материальный ущерб на сумму *.В судебном заседании Орлов Н.В. с протоколом согласился, вину признал, судье пояснил, что получилось случайно, положил в карман, забыл оплатить.Судья, выслушав Орлова Н.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности Орлова Н.В. в совершении административного правонарушения, что подтверждается:- протоколом об административном правонарушении * от *** в отношении Орлов Н.В.;- рапортом сотрудника полиции *, об обстоятельствах, совершенного Орловым Н.В. правонарушения от ***;- письменными объяснениями свидетелей * и *от ***;- заявлением представителя * по доверенности * о привлечении к административной ответственности за хищение от ***;- справкой о стоимости похищенного имущества.Судья считает, что в действиях Орлова Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, мотивы совершения мелкого хищения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который не работает, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, к административной ответственности привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие противопоказаний для назначения административного ареста.С учетом указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Орлову Н.В. административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 КоАП <АДРЕС> основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Орлова Н В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (Двое) суток.Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с * часов * минут * октября * года.Постановление может быть обжаловано в * городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи по судебному участку <НОМЕР>.
Мировой судья подпись И.Л. Малышева
Копия «ВЕРНА»
Мировой судья И.Л. Малышева