Решение по делу № 5-411/2013 от 13.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-411/2013

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2013г.                                                                                                   г.о. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении гр. Стрельникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Самара, работающего ИП Корнилова <ФИО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Стрельников <ФИО> будучи лицом, который состоит под административным надзором в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, <ДАТА3> отсутствовал дома по адресу <АДРЕС>, чем нарушил ограничения, наложенные на него решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <ДАТА4>

Действия Стрельников <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Стрельников <ФИО> не явился, извещен о месте и времени рассмотрения административного материала правильно и своевременно, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица по имеющимся в деле доказательствам и приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом.

Согласно п. 26 ч. 1 ст. 11 ФЗ РФ «О полиции» полиция обязана осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание.

В силу ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных законом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что <ДАТА5> решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области в отношении Стрельникова <ФИО> установлен административный надзор и установлены ограничения, а именно запретить пребывание вне жилого помещения , являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Стрельников <ФИО> предупрежден об административной ответственности за нарушение ограничений наложенных на него решением суда Однако <ДАТА3> Стрельников <ФИО> отсутствовал дома по адресу <АДРЕС>, чем нарушил ограничения, наложенные на него решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <ДАТА4>

Таким образом вина Стрельникова <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом - УУП ПП №12 ОП №1 У МВД России по г.Самаре Бездольниковой <ФИО> согласно которому <ДАТА3> отсутствовал дома по адресу <АДРЕС>, чем нарушил ограничения, наложенные на него решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <ДАТА4>

- опросом Стрельнокова <ФИО> от <ДАТА6> из которого следует, что он с <ДАТА7> состоит под административным надзором в ОП №1 УМВД России по г.Самаре. С решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <ДАТА8> он ознакомлен, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора, в частности ему известно, о запрете пребывания вне жилого помещения , являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. <ДАТА3>он дома отсутствовал т.к. был на работе. Он работает официально у ИП Карниловой <ФИО> помощником продавца. По утвержденному графику с понедельника по пятницу с 9.00 до 18.00 часов о чем он предоставлял договор своему инспектору. Так же он работает неофициально автомехаником в автосервисе расположенном по адресу <АДРЕС>. Он обещал инспектору представить справку с данного автосервиса <ДАТА10>, однако до настоящего времени не представил. Подтвердить документально, что <ДАТА3> он находился на работе не может.

- решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <ДАТА8>, согласно которому в отношении Стрельникова <ФИО> установлен административный надзор сроком на два года;

- рапортом инспектора группы О и ОАН ОУУП и ПДН ОП №1 У МВД России по г.Самаре Байдюковой <ФИО> от <ДАТА6>, согласно которому в ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре на профилактическом учете состоит Стрельников <ФИО1>, <ДАТА11> р., которому решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <ДАТА12> установлен административный надзор, при этом ему установлены ограничения, в соответствии с которыми в том числе ему запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в периоде с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. <ДАТА13> в целях проверки соблюдения Стрельниковым <ФИО> ограничения - находиться по месту жительства в ночное время, сотрудникам ППСП было выдано служебное задание. В результате посещения было установлено, что поднадзорный на момент проверки в 23 час. 10 мин. дома отсутствовал. В своем опросе Стрельников <ФИО7> пояснил, что <ДАТА14> после 22.00 часов он находился в автосервисе по адресу, г. Самара, <АДРЕС> где работает неофициально в должности автомеханика. Документы подтверждающие указанный факт он обещал предоставить инспектору по надзору <ДАТА15> однако до настоящего времени их не предоставил. Таким образом, Стрельников <ФИО> нарушил ограничения, установленные ему Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <ДАТА12> в связи с чем Стрельников <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Стрельникова <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Стрельникову <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа.

       Руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Стрельникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.    

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: ГУВД по Самарской области

(УВД Кировского района)

ИНН 6317021970 КПП 631601001

текущий счет 40101810200000010001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ

Банка России по Сам. области г. Самара

БИК: 043601001, ОКАТО: 36401000000,

КБК: 188 1 16 900 400 46000 140,

КА- 513, Наименование платежа штраф УВД

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью вынесшего постановление.

Мотивированное постановление составлено 15.11.2013г.

Мировой  судья                                                                               Н.Ю. Бадьёва