Решение по делу № 2-57/2013 от 19.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Г.В. Теньковская,

при секретаре <ФИО1>

участием представителя  истца <ФИО2>,

ответчика Климкиной О. Ю<ФИО3>,

представителя ответчика  Адвоката В. В.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  ходатайство ответчика о передаче гражданского дела № 2-57/2013 по иску Климкина Кирилла Владимировича к Климкиной Олесе Юрьевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с исковым заявлением к Климкиной Олесе Юрьевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

           В ходе судебного заседания  ответчик заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что адрес ее фактического проживания и регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  На этом основании, просит передать гражданское дело на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

 Представитель ответчика поддержал ходатайство о передаче дела по подсудности.

 Представитель истца не возражала против удовлетворения ходатайства.

Мировой судья, заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из паспорта ответчика, с <ДАТА2> она зарегистрирована и проживает по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Законом «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» территория: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области

            Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            В связи с вышеизложенным, мировой судья считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области, то есть по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, Законом Самарской области от <ДАТА3> <НОМЕР>, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Передать гражданское дело № 2-57/13 по иску Климкина Кирилла Владимировича к Климкиной Олесе Юрьевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области.

   Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области со дня вынесения определения.

Мировой судья: подпись

Копия верна

            Мировой судья: Г.В.Теньковская