Решение по делу № 5-314/2021 от 14.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-314/2021

п.г.т. Безенчук                                                                                                               14 июля 2021 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области Руськина Е.Г.,

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                            ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Шевкунова Владимира Викторовича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, кв. 66,

УСТАНОВИЛ:

13.06.2021 в 15:20 час.  на 17 км автодороги Безенчук - Владимировка - Верхнепечерское Безенчукского района Самарской области Шевкунов В.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21104 государственный регистрационный номер С 609 ВЕ 163, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и данное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2.  ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Шевкунов В.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, указав в заявлении, что сотрудники ДПС не предлагали ему пройти освидетельствование на состаояние алкогольного опьянения на месте.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Данный состав административного правонарушения является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния.

При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.

Вина Шевкунова В.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 63 СР 067960 от 13.06.2021, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 КА 000670 от 13.06.2021, в котором указано, что имелись достаточные основания для отстранения - признаки, свидетельствующие о наличии опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 026357 от 13.06.2021, в котором указаны признаки, свидетельствующие о наличии опьянения у Шевкунова В.В. и зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования; - протоколом 63 ТС 007532 о задержании транспортного средства от 13.06.2021; - протоколом досмотра 63 АВ111608 досмотра транспортного средства от 13.06.2021 -- справкой ОГИБДД О МВД по Безенчукскому району от 15.06.2021, согласно которой повторность привлечения Шевкунова В.В. к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ в течение одного года отсутствует, ранее к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ Шевкунов В.В. не привлекался; -видеозаписью данного правонарушения. Согласно п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, утвержденных приказом Минздрава РФ от 18.12.2015 № 933-н «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что водитель Шевкунов В.В. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица. В соответствии с пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 13.06.2021 основанием для направления Шевкунова В.В. на медицинское освидетельствование явился: отказ от прохождения освидетельствования на месте. Согласно части 2 статьи 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида - в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Направление водителя Шевкунова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008<ДАТА>  N 475.

О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует применение видеозаписи при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

Вместе с тем, водитель Шевкунов В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Шевкунова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Шевкунова В.В. о том, что на месте ему не предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения суд полагает необходимым отклонить, поскольку они опровергаются содержанием исследованной видеозаписи.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, мировой судья относит - признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность  не установлено.

           Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевкунова Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере             30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на                     срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п.п. 1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие удостоверение (специального разрешения) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области, л/с 04421193670), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36604000, р/с 03100643000000014200 в отделении Самара банка России, кор.счет 40102810545370000036, БИК 013601205, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463210230003611.

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области через судебный участок № 124 Безенчукского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>