П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
1 сентября 2015 года Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:
Китайцевой Л.В.1, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
установил:
Китайцева Л.В. являясь руководителем юридического не исполнила обязанности по подаче заявления о признании ООО «Промышленное оборудование» банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Таким образом, Китайцева Л.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет административную ответственность.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции от 29.12.2012 года N 282-ФЗ, действующей на момент совершения административного правонарушения) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Частями 1 и 2 статьи 9 указанного Федерального закона предусмотрено, что руководитель должника обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное (ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании установлено, <ДАТА5> заместителем прокурора Красноглинского района г. Самары вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ за не исполнение предусмотренной ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании ООО "Промышленное оборудование" банкротом в отношении руководителя ООО "Промышленное оборудование" Китайцевой Л.В. В 2015 году ООО "Промышленное оборудование" были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа за нарушение налогового законодательства от <ДАТА6> <НОМЕР> штраф в размере 200 руб., <НОМЕР> штраф в размере 200 руб., <НОМЕР> штраф в размере 200 руб., по срокам уплаты по <ДАТА7> Эти требования должником не были исполнены, в виду чего инспекцией принято решения о взыскании за счет денежных средств в кредитных организациях <НОМЕР> от <ДАТА8> на сумму 200 руб., <НОМЕР> От <ДАТА8> на сумму 200 руб., <НОМЕР> от <ДАТА8> на сумму 200 руб. и были выставлены в порядке ст. 46 Налогового кодекса РФ инкассовые поручения на вышеуказанные суммы Таким образом, суммарная просроченная свыше 3-х месяцев задолженность ООО "Промышленное оборудование", по уплате обязательных платежей, подтвержденная решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, за счет имущества должника, и непогашенная по состоянию на <ДАТА9> составляет 3 586 957,29 руб., из них основной долг 2 400 336,00 руб., пени 651 334,29 руб., штраф 535 287,00 руб. Последняя бухгалтерская отчетность обществом был сдана 23. 03.2015 года. Согласно бухгалтерскому балансу у должника общая сумма активов на <ДАТА10> составляла 48 062 тыс. руб., из них основные средства - 10 957 тыс. руб., дебиторская задолженность 35 131 тыс. руб., запасы - 0 руб., денежные средства - 55 тыс. руб., прочие оборотные активы - 0 руб. Кредиторская задолженность составляла - 36 217 тыс. руб.
Вина Китайцевой Л.В. подтверждается следующими доказательствами: постановлением заместителя прокурора Красноглинского района г. Самары о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>; заявлением начальника И ФНС России по Красноглинскому району г. Самары о привлечении руководителя ООО "Промышленное оборудование" Китайцеву Л.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, поступившим в прокуратуру Красноглинского района г. Самары; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА12>, из которой следует, что директором ООО "Промышленное оборудование" является Китайцева Л.В.; требованиями и решениями И ФНС России по Красноглинскому району г. Самары об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Учитывая, что при наличии сведений об отсутствии у общества. основных средств и оборотных активов, достаточных для исполнения обязательств по уплате платежей и не подаче руководителем данного общества при изложенных обстоятельствах в течение месяца с даты возникновения соответствующей обязанности заявления в арбитражный суд о признании общества банкротом, прихожу к выводу о наличии в действиях руководителя ООО "Промышленное оборудование" Китайцевой Л.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного Китайцевой Л.В., в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматриваю. В качестве отягчающего наказание обстоятельства признаю совершение аналогичного правонарушения в течение года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Китайцевой Л.В.1, признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 ст.14.13 КоАП РФ, и назначитьей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самарачерез мирового судью.
Постановление в окончательной форме принято 1 сентября 2015 года.
Мировой судья А.Н. Колесников
Штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН 6317010714 КПП 631701001 УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области) БИК 043601001 Р/С 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка РОССИИ по Самарской области ОКТМО36701000 КБК 415.1.16.90020.02.6000.140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба»
Р А С П И С К А
Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление вступило в законную силу:________________________________________.
(дата)
Копию постановления (решения) получил:________________________________________.
(дата)
С порядком и сроком уплаты административного штрафа, предусмотренными ст. 32.2 КоАП РФ, и последствиями неуплаты административного штрафа, указанными в ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ознакомлен.
______________________________