Решение по делу № 2-1026/2018 от 26.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2018 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., с участием представителя истца Соколовой О.В., при секретаре судебного заседания Князевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1026/2018 по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области к <ФИО1>о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

        Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. <АДРЕС> области обратился к мировому судье с иском о взыскании с <ФИО1> сумму  неосновательного обогащения за использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <ФИО1>  является правообладателем земельного участка площадью 3000 кв.м., по адресу <АДРЕС> области, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, участок 85.  В ходе внеплановой выездной проверки данного земельного участка, установлен факт использования дополнительного земельного участка площадью 376,6 кв.м., без оформленных документов, в нарушении законодательства, более 3-х лет. Таким образом, со стороны <ФИО1> усматривается неосновательное обогащение за использование земельного участка дополнительно площадью 376,6 кв.метров за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <НОМЕР> копеек, которую истец просит взыскать.

Представитель истца <ФИО2> в судебное заседание явилась, предоставила заявление об отказе от исковых требований к <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами и просила прекратить производство по делу, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы неосновательного обогащения.

Суд, исследовав материалы дела, в силу ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

           Принять отказ истца Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. <АДРЕС> области от иска.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. <АДРЕС> области к <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев