Решение по делу № 5-485/2018 от 29.11.2018

                                                                                                  Дело № 5-485/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        Мировой судья судебного участка № 2 Борисовского района   Белгородской области   Тимофеева Л.Н. (п. Борисовка, ул. Луначарского, д. 2),

Рассмотрев 29 ноября 2018 года в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении

Вакуленко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживает в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.», к административной ответственности не привлекалась, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 19.30   КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

7 сентября 2018 года, в период времени с 11 часов 18 мин. до 11 часов 19 мин., Вакуленко Н.А., являясь ответственным организатором в аудитории №<НОМЕР>, в пункте проведения экзамена <НОМЕР>, расположенном на базе  муниципального общеобразовательного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>по адресу: <АДРЕС>, не препятствовала совершению противоправных действий организатора в аудитории №<НОМЕР> <ФИО1> передавшего <ФИО2> лист бумаги с ответами, чем нарушила п. 42 Порядка  проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации, от 25 декабря 2013 года № 1394. Крометого, по завершении экзамена в 11 часов 53 мин. не запечатала совместно с <ФИО1> конверты с бланками ответов на задания с кратким ответом <НОМЕР>, а также допустила, что бланки ответов стали доступны для участников экзамена вне аудитории, с целью сравнения ответов. Таким образом, Вакуленко Н.А., являясь ответственныморганизатором аудитории №<НОМЕР>,  нарушила установленный законодательством об образовании порядок проведения государственной итоговой аттестации. В судебное заседание Вакуленко Н.А., не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия, вину в совершении правонарушения признала. Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Вакуленко Н.А. Изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Вакуленко Н.А., в  инкриминируемом ей правонарушении  подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 2 ноября 2018 года (л.д. 1), в котором имеются пояснения  лица, привлекаемого к административной ответственности о причинах совершения правонарушения (л.д. 1-4); Пунктом 42 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации, от 25 декабря 2013 года № 1394 предусмотрено, что во время экзамена обучающиеся соблюдают установленный порядок проведения ГИА и следуютуказаниям организаторов, а организаторы обеспечивают устанавливаемый порядок проведения ГИА в аудитории и осуществляют контроль за ним. В судебном заседании установлено, что в присутствииВакуленко Н.А., <ФИО1> передал обучающемуся <ФИО2> лист бумаги с ответами, по завершении экзамена конверты с бланками ответов на задания не были своевременно запечатаны, что позволило обучающимся сделать записи в своих заданиях. Данные обстоятельства подтверждаются: приказом департамента образованияБелгородской области № 1226 от 8 мая 2018 года об утверждении инструкций для лиц, задействованных при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования, в пунктах проведения экзамена на территории Белгородской области в 2018 году (л.д. 7-9). Приказом департамента образования Белгородской области № 2236 от 28 августа 2018 года о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования по математике на территории Белгородской области 7 сентября 2018 года (л.д. 10-13). Приказом департамента образования Белгородской области № 2301 от 5 сентября 2018 года о направлении уполномоченных представителей ГЭК в места проведения экзаменов для осуществления контроля за ходом проведения ГИА по математике на территории Белгородской области 7 сентября 2018 года (л.д. 14-15). Приказом департамента образования Белгородской области № 2305 от 5 сентября 2018 года об утверждении списочных составов работников ППЭ, распределенных в ППЭ для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования по математике на территории Белгородской области 7 сентября 2018 года (л.д. 16-17). Протоколом поручений от 12 октября 2018 года, согласно которому Вакуленко Н.А. назначена организатором ваудитории ППЭ <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 18-19).

Служебной запиской руководителя РЦОИ  на имя председателя ГЭК Белгородской области по образовательным программам основного общего образования от 17 октября 2018 года (л.д. 20-21). Бланкамиответов обучающихся <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> (л.д. 22-25).

Приказом департамента образования Белгородской области № 2683 от 17 октября 2018 года о проведении служебного расследования (л.д. 26). Служебной запиской по итогам служебного расследования по факту возможного нарушения установленного порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в ППЭ № 0401 7 сентября 2018 года. В результате проведения мероприятий выявлены факты нарушения п. 42, 45 Порядка при проведении ОГЭ по математике (л.д. 28-30). Из объяснительной записки Вакуленко Н.А., следует, что она своим бездействием допустила нарушение инструкции по проведениюГИА (л.д. 37).

Действия Вакуленко <ОБЕЗЛИЧЕНО>  судья квалифицирует по  ч. 4 ст.19.30 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.

        Административное правонарушение совершено умышленно. Не предпринимая мер направленных на соблюдение порядка проведения итоговой аттестации, сознавала противоправный характер своего бездействия, предвидела его вредные последствия но относилась к ним безразлично. Обстоятельств, отягчающих ответственность ВакуленкоН.А., не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает совершение административного правонарушения впервые.

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой    судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вакуленко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ и назначить ейадминистративное наказание в виде административного штрафа  в размере  3000  (три тысячи) рублей, который подлежит уплате на расчетный счет 40101810300000010002; ИНН 3123316994; КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Департамент образования Белгородской области, л/с 04261А87130; Банк получателя Отделение Белгород г. Белгород, БИК 041403001, Код дохода 077 116 07000 01 6000 140; ОКТМО 14615000. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области. При неуплате суммы штрафа в течении 60 дней содня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ судебными приставами- исполнителями  Борисовского района отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области.

Разъяснить  Вакуленко Н.А.,  что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Борисовский  районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области.

Мировой судья                                                  Л.Н. Тимофеева