Решение по делу № 2-439/2011 от 06.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 06 июня 2011 года

           Мировой судья первого  судебного участка Богдановичского района Свердловской области Бабинов А.Н.

при секретаре Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО Управляющая   компания «Управление муниципального заказчика» к Озорниной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

            Истец, ООО УК «Управление муниципального заказчика» обратилось  в  суд  с  иском к Озорниной Т.М. и Чапайкину Ю.В. о взыскании  задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в  размере 27 907 руб. 27 коп. и пени.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, исковые требования уточнила и пояснила, что ответчик Озорнина Т.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Богданович ул. <АДРЕС> Ответчик Чапайкин Ю.В. имеет постоянную регистрацию в данной квартире. Ответчикам производится предоставление коммунальных услуг и начисляется квартирная плата. На 15.05.2011 года ответчиками не произведена оплата жилья и полученных коммунальных услуг в полном объеме. Задолженность составляет 27 907 руб. 27 коп., на которую начислены пени за несвоевременную уплату в сумме 2 620 руб. 53 коп.. В связи с тем, что Озорнина Т.М. умерла 31.05.2011 года она отказывается от предъявленных к ней исковых требований и просит взыскать с ответчика Чапайкина Ю.В.задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме    27 907 руб. 27 коп. и пени в сумме 2 620 руб.53 коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере     1 115 руб. 83 коп.

Ответчик Чапайкин Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что имеются материальные трудности, в связи с чем и образовалась задолженность.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика и  исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО УК «УМЗ» законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

      Согласно ст. ст. 30, ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 153 и ст.155 ЖК РФ граждане и организации обязаны ежемесячно до десятого числа, месяца, следующего за истекшим месяцем вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги.

В соответствии  с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справки МУ «УМЗ» ( л.д.6-7) Озорнина Т.М. является собственником квартиры № <АДРЕС> в г.Богданович Свердловской области. Ответчик Чапайкин Ю.В. имеет постоянную регистрацию в данной квартире. Ответчики имеют задолженность в период с февраля 2009 года по февраль 2011 года в размере 27907 руб. 27 коп.. Согласно свидетельства о смерти ( л.д.27) Озорнина Т.М. умерла 31.05.2011 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Чапайкин Ю.В. обязан нести   ответственность по возмещению задолженности.

   Как видно из расчета определения задолженности ( л.д.9) сумма пени составила        2 620  руб. 53 коп., а сумма  уплаченной госпошлины составляет 1 115 руб. 83 коп., которая так же подлежит взысканию с ответчика.

                   На  основании изложенного,  руководствуясь  ст. 194-197 ГПК  РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Управляющая компания «Управление муниципального заказчика»  удовлетворить.

                Взыскать  с  Чапайкина <ФИО3> в  пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управление муниципального заказчика» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 27 907 руб.27 коп., пени в сумме 2 620 руб. 53 коп., а так же возврат государственной пошлины в размере 1 115 руб. 83 коп., всего 31 643 руб. 63 коп.

             Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Богдановичский городской суд с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                         Бабинов А.Н.

решение  не вступило в законную силу