Решение по делу № 5-130/2013 от 27.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                      город <АДРЕС>                                                                                              

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, <ДАТА3> в 02 часа 12 минут на 15 километре автомобильной дороги Усть-Кинельский - Новый Сарбай <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной ВАЗ 210860 государственный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД, находящегося при исполнении служебных обязанностей, о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 63  СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2> в протоколе, где он собственноручно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой о нарушениях Правил дорожного движения РФ.

В указанном деянии содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с простым уведомлением. О причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

По сообщению почтальона на вернувшемся конверте, письмо возвращено с отметкой о том, что адресат переехал.

Исходя из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Таким образом, <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является совершение однородного административного правонарушения повторно в течение года.

Принимая во внимание, что <ФИО2>, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи от <ДАТА6>, тем не менее, спустя почти четыре месяца - <ДАТА3> вновь управлял автомобилем, имея признаки алкогольного опьянения, при этом представляя крайне высокую опасность не только для своей жизни и своего здоровья, но и создавая угрозу другим участникам дорожного движения и пешеходам; тем самым <ФИО2> грубо пренебрег законодательством Российской Федерации в области дорожного движения, судебным постановлением, считаю необходимым назначить <ФИО2> максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение в ГАИ (в случае, если оно ранее не было изъято), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>