Решение по делу № 5-162/2021 от 26.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении 26 апреля 2021 года с. Калманка Калманского района Алтайского края, ул. Ленина, 14 Мировой судья судебного участка Калманского района Алтайского края Пошовкина И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:Комилова Дениса Юрьевича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Комилов Д.Ю. <ДАТА3> в 18 час 30 мин., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством у дома <НОМЕР>,  с явными признаками опьянения (запах алкоголя , резкое изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (Правила дорожного движения).

Комилов Д.Ю. <ДАТА3> в 18 час 53 мин., находясь у дома <НОМЕР>, отказался от выполнения законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования  и медицинского освидетельствования.

 В судебном заседании  Комилов Д.Ю. не отрицал, что отказался от прохождения освидетельствования  и медицинского освидетельствования по требованию сотрудника ГИБДД, факт  употребления алкоголя и управления не отрицал. Водительского удостоверения не имеет.  Ходатайств не заявлял.

Выслушав Комилова Д.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.1.10 , п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 2 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность  за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Вина  Комилова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства его совершения.  Права, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Комилову Д.Ю. разъяснены, о чем имеется запись лица, составившего протокол. Замечаний к протоколу не поступило;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где в качестве оснований для отстранения указано на наличие у Комилоав Д.Ю.. признаков опьянения,

- объяснениями, где зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования,

- протоколом о направлении Комилова Д.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где в качестве основания указано на отказ от прохождения   освидетельствования,

-рапортом должностного лица,  о том, что <ДАТА3> сотрудниками ДПС был остановлен мотоцикл, управлявший им водитель имел признаки опьянения, отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования.

   - справкой об отсутствии у Комилова Д.Ю.  водительского удостоверения.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства  в состоянии опьянения явилось наличие у него  признаков такового, что отражено в  протоколе  об отстранении от управления ТС и рапорте должностного лица.

Указанное явилось основание для проведения в отношении водителя освидетельствования на состояние опьянения, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06. 2008 года <НОМЕР> (далее - Правила).

В связи с тем, что Комилов Д.Ю. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД. Действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Однако водитель отказался  и от прохождения медицинского освидетельствования.

 Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Таким образом, Комилов Д.Ю. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поскольку Комилов Д.Ю.  не имеет водительского удостоверения, то им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, составленных сотрудниками ГИБДД, находившимися  при исполнении своих должностных обязанностей, у мирового судьи не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание Комиловам Д.Ю.  вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ   руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Комилова Дениса Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 час. 25 мин. <ДАТА3>

Постановление может быть обжаловано в Калманский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка Калманского района Алтайского края.

Мировой судья                                 подписано                                    Пошовкина И.С. 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>