Решение по делу № 2-33/2015 от 12.03.2015

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Головина О.Е., при секретаре Бочкаревой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Долганову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

         ОАО «Алтайэнергосбыт» обратился к мировому судье с иском к Долганову С.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию ссылаясь на то, что Долганов С.С. пользуется электроэнергией с <ДАТА2> В октябре 2014 года у Долганова С.С. образовалась просроченная задолженность за потребленную электроэнергию. Долганову С.С. было направлено уведомление о необходимости произвести оплату задолженности. По истечении срока, указанного в уведомлении, оплата задолженности произведена не была. <ДАТА3> была подана заявка на ограничение режима потребления электроэнергии и <ДАТА4> заявка была выполнена, о чем составлен акт об ограничении режима потребления электрической энергии. Затраты на отключение электроэнергии составили <НОМЕР> рублей, задолженность по оплате на <ДАТА5> составила <НОМЕР> руб., начислена пеня в размере <НОМЕР> руб.

В этой связи  просит взыскать с Долганова С.С. задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме <НОМЕР> руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме <НОМЕР> руб., расходы по отключению электроэнергии в размере <НОМЕР> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> рублей.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Долганов С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив об этом письменное заявление.

Согласно ст.39 ГПК РФ,  ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

            В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом  принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Таким образом, исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» подлежат удовлетворению.

         Истцом при подаче искового заявления  уплачена  государственная  пошлина  в  сумме  <НОМЕР> рублей.

В соответствии с  ч.1 ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой    состоялось  судебное  решение, суд присуждает  с другой  стороны  все понесенные  по делу  судебные расходы.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Долганову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3>  в пользу Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» задолженность за потребленную  электроэнергию по состоянию на <ДАТА5> в размере <НОМЕР>) рубля 09 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме <НОМЕР>) рубля 38 копеек, расходы за отключение электроэнергии в размере <НОМЕР>) рублей 65 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> рублей.

  Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                           О.Е. Головина