Решение по делу № 2-2968/2013 от 16.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольскогосудебного района <АДРЕС> области Микшевич М.И.,

без участия представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г. <АДРЕС> и Ставропольском районе <АДРЕС> области - Мурашовой А.А.(действующей на основании доверенности от <ДАТА2> сроком до <ДАТА3>), от которой поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, 

без участия ответчика Киричко Н.А.1, который о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом,

при секретаре  судебного заседания Чеботаревой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г. <АДРЕС> и Ставропольском районе <АДРЕС> области к Киричко Н.А.1 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с иском к Киричко Н.А.1 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, мотивируя свои требования, тем, что ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА4>, не выполнил свои обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Истец просит взыскать с Киричко Н.А.1 в свою пользу сумму недоимки и пени в размере 13 764,46 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 550,58 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал. В случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

 Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил. Об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом представленного заявления представителя истца, мировой судья считает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Мировой судья, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ФИО2> был включен в ЕГРИП в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, то есть являлся физическим лицом, зарегистрированным в установленном порядке и осуществлял предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно ст. 6 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ст. 5 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Страховые взносы подлежат оплате в размере, предусмотрено ч. 1.1 и 1.2 ст. 14 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

   Таким образом, на ответчика в период осуществления предпринимательской деятельности с <ДАТА10> по <ДАТА4>, законом была возложена обязанность по уплате страховых взносов.

В соответствии ч. 4.1 ст. 14 указанного ФЗ плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Исходя из вышеуказанного ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> стоимость страхового года определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, который на основании ФЗ от <ДАТА11> <НОМЕР>, составлял в 2012 г. 4330 руб., увеличенное в 12 раз. Размер недоимки по страховым взносам составил 10 392,00 руб., из них на страховую часть пенсии 7 274,40 руб., на накопительную часть пенсии - 3 117,60 руб.

После прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Киричко Н.А.1 взносы уплачены не были. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей ответчику, на основании ст. 25 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> были начислены пени на обязательное пенсионное страхование за 2010 г., размер которых составил 3 372,46 руб. из них: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 1 067,70 руб., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии - 457,59 руб., пени на недоимку на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в размере 571,56 руб., пени на страховые взносы ФФОМС в размере 83,88 руб., на обязательное медицинское страхование в ТФОМС в размере 1 039,20 руб., пени на страховые взносы в ТОФМС в размере 152,53 руб.

<ДАТА12> ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам <НОМЕР> с уведомлением о необходимости погасить недоимку до <ДАТА13>

В нарушение требований п. 5 ч. 2 ст. 28 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР>, ответчик недоимку не погасил.  

Согласно ст. 12 ГК РФ права истца были нарушены, в связи с чем подлежат восстановлению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА14> истцом была уплачена государственная пошлина в размере 550,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 15 ГК РФ ст.ст. 50, 56, 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ,  ст.ст. 6, 14, 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА15>, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г. <АДРЕС> и Ставропольском районе <АДРЕС> области - удовлетворить.

Взыскать с Киричко Н.А.1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г. <АДРЕС> и Ставропольском районе <АДРЕС> области пени недоимку по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 13 764,46 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 550,58 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение семи дней со дня вручения ему копии  решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено<ДАТА1>.

Мировой судья                                                подпись                                    М.И.Микшевич

Копия верна:

Мировой судья