Решение по делу № 4-349/2016 от 16.05.2016

№ 4-349/2016-3

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

     г. Северодвинск 16 мая 2016 года

     Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Наталья Викторовна (Архангельская обл. г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ в отношении

Сальникова Алексея Валентиновича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

14 мая 2016 года в 18 часов 30 минут у дома № 21 по ул. Полярной в городе Северодвинске Сальников А.В., являясь водителем, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

            В судебном заседании Сальников А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, дал пояснения, аналогичные вышеуказанным обстоятельствам дела.

Кроме признательных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина Сальников А.В. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно  ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств  лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

В объяснениях от 14.05.2016 года Сальников А.В. пояснил, что 14 мая 2016 года в 18.30 часов он, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по дворовой территории с торца дома № 21 по ул. Полярной, далее выехал на газон, пересек тротуар и совершил наезд на автомобиль «ВАЗ 21310», государственный регистрационный знак К183ТС/29., стоящий у края проезжей части ул. Индустриальной, причинив ему механические повреждения. Затем сходил на 15 минут домой  и вернулся на место происшествия. После ДТП алкогольные употреблял, последний раз употреблял пиво и квас в 12 часов 30 минут 14 мая 2016 года.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 14 мая 2016 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сальникова А.В. 14 мая 2016 года в 20 часов 01 минуту был установлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, в связи с чем, Сальников А.В. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

   Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Сальникова А.В., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

   Правильность совершения процессуальных действий Сальников А.В. не оспаривал и не оспаривает. 

   В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта - уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Сальников А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Сальникову А.В. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Сальников А.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 мая 2016 года следует, что освидетельствование Сальникова А.В. проводилось 14 мая 2016 года в 20 час 37 минут с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер» утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 мая 2012 г. N 377 в качестве средства изменения (регистрационное удостоверение                                              50041-12) и разрешен к использованию в деятельности Госавтоинспекции РФ для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.

Согласно приказу № 377 от 31.05.2012 года поверку анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год.

 Алкометр «Юпитер» заводской номер 004837 прошел поверку 18 августа 2015 года, освидетельствование Сальникова А.В. проводилось 14 мая 2016 года, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется. 

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Сальников А.В.  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили  0,183 мг/л.

Результаты освидетельствования Сальников А.В. не оспаривал и не оспаривает.

В соответствии с протоколом задержания транспортного средства от 14.05.2016 года, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> задержан 14 мая 2016 года.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> работая 14 мая 2016 года на АП-1056 совместно с ИДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома № 21 по ул. Полярной в г. Северодвинске был выявлен гр. Сальников А.В., который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался от ул. Республиканской в направлении ул. Полярной с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами. Сальникову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, в ходе которого было установлено, что Сальников А.В. находится в состоянии опьянения. В отношении Сальникова А.В. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из справки инспектора отделения АП ГИБДД ОМВД России г. Северодвинска Шубина Н.Ф. от 16.05.2016 года, Сальников А.В. права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения не получал.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу,  что Сальников А.В., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ.

При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Сальниковым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и факт отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, общественную опасность совершенного Сальниковым А.В. правонарушения и назначает Сальникову А.В. наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.9  КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать Сальникова Алексея Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 05 минут 14 мая 2016 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Мировой судья                                          подпись                                          Н.В. Лоскутова

Верно

Мировой судья                                                                                                  Н.В. Лоскутова