Решение по делу № 33-17090/2015 от 02.07.2015

Судья: Козлова Е.В. Дело № 33-17090/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Шилиной Е.М.,

судей: Медзельца Д.В., Гулиной Е.М.,

при секретаре Федоровой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Адрия», ООО «Альянс», ООО «Торговый Дом Кампродукт» на определение судьи Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о принятии мер по обеспечению иска по делу ООО «Сбербанк России» к ООО «Адрия», ООО «Альянс», ООО «Торговый Дом Кампродукт», Калашникову А. АлексА.у, Максимову В. Г., А.ву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Адрия», ООО «Альянс», ООО «Торговый Дом Кампродукт», Калашникову А.А., Максимову В.Г., А.ву А.А.о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 63 260 875 рублей 48 копеек, в том числе задолженность по неустойке в размере 3 067 827 рублей 22 копейки, просроченный основной долг в размере 60 193 048 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Истец просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Адрия» и имущество, принадлежащее ООО «Альянс», расположенное по адресу: <данные изъяты>, д. Волохово <данные изъяты> состоящее из оборудования, транспортных средств, объектов недвижимого имущества в виде нежилых строений и земельного участка, расположенных по указанному выше адресу.

Определением судьи Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление истца удовлетворено частично, приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам ООО «Адрия», ООО «Альянс», ООО «Торговый Дом Кампродукт», Калашникову А.А., Максимову В.Г., А.ву А.А. в пределах суммы исковых требований - 63 260 875,48 руб.

В удовлетворении заявления ОАО «Сбербанк России» о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Адрия», имущество, принадлежащее ООО «Альянс», расположенное по адресу: <данные изъяты>, д. Волохово <данные изъяты> состоящее из оборудования, транспортных средств, объектов недвижимого имущества в виде нежилых строений и земельного участка, расположенных по указанному адресу, отказано.

Не согласившись с вышеуказанным определением, ООО «Адрия», ООО «Альянс», ООО «Торговый Дом Кампродукт», подали частную жалобу о его отмене.

Проверив материалы дела и обсудив частную жалобу в пределах изложенных в ней доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения, как постановленного в соответствии с нормами процессуального закона.

Судья, при принятии обжалуемого определения, обоснованно руководствовался положениями ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, и пришел к правильному выводу о принятии вышеуказанных обеспечительных мер, поскольку их непринятие может привести к затруднению или невозможности исполнения судебного решения.

Доводы изложенные в частной жалобе, основаны на субъективном толковании ее подателями норм процессуального закона, каких – либо правовых оснований для отмены определения не содержат, и не могут повлечь отмену обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах, определение от <данные изъяты> является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу ООО «Адрия», ООО «Альянс», ООО «Торговый Дом Кампродукт», – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: