Решение по делу № 3-374/2015 от 10.11.2015

Герб

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Дело №5-374/2015 г.

<ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Из представленного материала следует, что государственным инспектором ТО ГАДН по РД <ФИО3> <ДАТА3> было вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, согласно которому было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Копию постановления <ФИО2> получил <ДАТА3>.

Постановление от <ДАТА3> не обжаловано, соответственно вступило в законную силу <ДАТА5>

В связи с чем главным специалистом-экспертом ТО ГАДН по РД МТУ Ространснадзора по СКФО <ФИО4> составлен в отношении <ФИО2> протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА6>, за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. не уплату штрафа назначенного постановлением от <ДАТА3>.

В судебном заседании <ФИО2> вину свою по изложенным в протоколе об административном правонарушении основаниям признал.

Суд, выслушав объяснения <ФИО2> и исследовав в судебном заседании письменные материалы дела пришёл к следующему выводу:

Совершение <ФИО5> административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, а так же постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> вынесенного в отношении <ФИО2>

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2> по делу является признание своей вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

В силу изложенного на основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на реквизиты получателя: УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО), ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, КБК 10611643000016000140, ОКТМО 82701000, КПП <НОМЕР>, с предоставлением квитанции об оплате суммы штрафа мировому судье для приобщения к материалам дела.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении административного правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.мирового судьи  с/у №94 Кировского района г.Махачкала Усманова З.У<ФИО6>

3-374/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Яхъяев Абдулкарим Шахбанович
Суд
Судебный участок № 94 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мащилиев Камиль Мусаевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
94.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.10.2015Рассмотрение дела
10.11.2015Рассмотрение дела
10.11.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
10.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее