Решение по делу № 5-182/2017 от 25.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-182/2017

по делу об административном правонарушении

25 июля 2017 г. с.Сергиевск

Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Полякова Сергея Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

 Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.07.2017 г., составленному государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 1 МИФНС России № 17 по Самарской области, Поляков С.А., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно 13.02.2017г. предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016г., по сроку предоставления не позднее 25.01.2017г.

В судебное заседание должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Поляков С.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признал.

            При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

          Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

          Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

Как следует из материалов дела Поляков С.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, 13 февраля 2017 года представил в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016г. при установленном сроке не позднее 25 января 2017г., чем допустил нарушение требований п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации.

Факт нарушение сроков предоставления налоговой декларации подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 519 от 11.07.2017г.;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 13.02.2017г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Поляков С.А. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- решением № 550 от 11.07.2017г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

  Ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета установлена статьей 15.5 КоАП РФ.

 Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Полякова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Нарушений требования закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

          Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

          При назначении административного наказания судом учтено: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного - ранее к административной ответственности в области финансов, налогов и сборов не привлекавшегося, его имущественное положение.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

          К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Поляковым С.А. вины.

На основании изложенного суд считает возможным вынести Полякову С.А. предупреждение в соответствии с санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.10, 30.1-30.3  КоАП РФ, мировой суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Полякова Сергея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.  

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Сергиевский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.

             Мировой судья судебного участка №153

Сергиевского судебного района

Самарской области                                                                  В.Е. Разумов