П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 31 августа 2015 г.
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Казанатова Наримана Ибрагимовича, 30. 11. 1978 года рождения, урож. и житель с. <АДРЕС> района РД, прож. там же, по ул. <АДРЕС><АДРЕС>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
У С Т А Н О В И Л :
17.08.2015г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Казанатова Наримана И по ст.12.5 ч. 4.1 КоАП РФ, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС> РД Джанбулатовым П.Г.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>от 27.07.2015г. водитель Казанатов Н.И. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управляя т\с ВАЗ 2112 за госрегзнаками <НОМЕР> рус в нарушение п.11 ПДД РФ управлял транспортным средством , на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, ответственность за которое предусмотрена ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Казанатову Н.И. было направлено письмо с уведомлением о приглашении в суд.
Приглашенный в суд Казанатов Н.И. показал, что он хотел заработать на одежду для детей для подготовки в школу. Однако инспектор ДПС составил протокол об установке фонаря легкового такси. С протоколом не согласен.
Изучив материалы дела, опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело, суд приходит к следующему:
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Согласно п.11ПДД РФ запрещается эксплуатация:
автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);
троллейбусов и трамваев при наличии хотя бы одной неисправности по соответствующим Правилам технической эксплуатации;
транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр;
В соответствии с п.2.3.1 ПДД РФ перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения <*>.
Факт совершения Казанатовым Н. И. административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об изъятии вещей и документов и фотоснимками о фиксации нарушения.
Суд, анализируя и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий подпадающих под статью 12.15 ч.4 КоАП РФ .
Таким образом, действия Казанатова Н.И. правильно квалифицированы по части 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола.
В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении им не даны объяснения. Хоть лицо, в отношении которого возбуждено дело и не согласилось с допущенным нарушением, его вина подтверждается фотофиксацией обгона, которая уличает последнего в совершении правонарушения. То есть, из представленных к протоколу об административном правонарушении отчетливо видно, что на автомашине последнего установлен опознавательный фонарь легкового такси ППП и Б.
Таким образом, все вышеуказанное свидетельствует о том, что Казанатов Н.И. незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4.1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Казанатова Наримана Ибрагимовича виновным в совершении административного правонарушения по ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. ( пять тысяча) с конфискацией фонаря легкового такси .
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства в виде фонаря легкового такси уничтожить
Денежные средства перечислить в УФК по РД ( ГИБДД МВД по г. <АДРЕС> ИНН 0548006023 КПП 054801001 ОКАТО 82715000 соответствующего подразделения р/с 40101810600000010021 Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала БИК 048209001 КБК 18811630020016000140 УИН: 18810405150700016603
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.
Судья Алибеков Г.К.