Решение по делу № 5-20/2021 от 03.02.2021

Дело № 5-101-20/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 февраля 2021 года

город Волгоград, проспект Ленина, 67А

Мировой судья судебного участка № 101 Волгоградской области И.А. Куканова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Суркова Александра Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2020 года ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду составлен протокол об административном правонарушении 34 СВ 113089 в отношении Суркова А.А., согласно которому последний 26.12.2020 года в 13-25 часов управлял транспортным средством «Рено», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, напротив д. 130 по ул. Еременко г. Волгограда, без переднего государственного регистрационного знака, за что предусмотрена административная ответственность частью 2 статьи 12.2. КоАП РФ.

Сурков А.А. в судебном заседании вину в совершении административного  правонарушения признал.

Суд, выслушав Суркова А.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию,  влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТа Р 50577-93, которым предусмотрена обязанность установки на легковом автомобиле переднего и заднего регистрационных знаков.

Согласно пункту И.5 ГОСТ Р 50577-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 года № 165, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

При решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, выражающегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками (часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ), следует руководствоваться примечанием к данной статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, связанным с условиями эксплуатации государственных регистрационных знаков (например, нарушение целостности покрытия государственного регистрационного знака), и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака (в частности, в связи с неисправностью штатных фонарей освещения заднего государственного регистрационного знака), а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, образует также управление транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта, определенных к их установке на транспортном средстве, за исключением нарушений, связанных с местом установки таких знаков (например, способ крепления государственных регистрационных знаков не соответствует установленным требованиям).

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них);

с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что Сурков А.А. 26.12.2020 года в 13-25 часов управлял транспортным средством «Рено», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, напротив д. 130 по ул. Еременко г. Волгограда, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.

          Факт совершения Суркова А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ подтверждается протоком об административной правонарушении 34 СВ 113089 от 26.12.2020 года (л.д. 3), составленным уполномоченным должностным лицом; фототаблицей (л.д.4); а также признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которым он управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном месте переднего регистрационного знака.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что действия Суркова А.А. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, вина в совершении административного правонарушения доказана.

При назначении административного наказания Суркова А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Суркова А.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Суркова А.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

  На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым признать Суркова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ  и назначить ему наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи в виде административного штрафа.       

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.2, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Суркова Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду, адрес: г. Волгоград, ул. Таращанцев, 32), ИНН 3434000680,  КПП 344501001, код ОКТМО 18701000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, р/сч 40101810300000010003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434200010085782.

Мотивированное постановления будет составлено в течение трех дней со дня окончания разбирательства дела. День изготовления постановления в полном объеме будет являться днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.