Решение по делу № 1-61/2014 от 08.12.2014

                                                                                                        Дело № 1-61/2014-6

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Северодвинск 8 декабря 2014 годаМировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н.,

с участим:

частного обвинителя - потерпевшего <ФИО1>,

подсудимой Кушковой И.Н.,

защитника- адвоката Попретинского Э.П.,

при секретаре Лоскутовой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кушковой <ФИО2>, <ДАТА2>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

                               установил:

Настоящее дело является уголовным делом частного обвинения.

Кушкова И.Н. обвиняется в том, что она 27 июля 2014 года около 02 час.00 мин., находясь на проезжей части напротив   дома <НОМЕР>   по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений  с <ФИО1>, схватила его за лицо и дважды ударила головой об дверь автомобиля.  От указанных действий   потерпевшему была причинена  физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков в затылочной области справа и ссадин в проекции тела нижней челюсти справа, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов в срок от 3-4 до 5-7  суток до осмотра, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья.

  Таким образом, Кушкова И.Н. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ.

      Данное уголовное дело, в силу ч.2 ст.20 УПК РФ, является уголовным делом частного обвинения, и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего.  

       Судебное заседание по данному уголовному делу назначено на 8 декабря 2014 года, с 15 часов 00 минут.    

   В судебном заседании от частного обвинителя, - потерпевшего <ФИО1> поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с отказом от обвинения.

   В силу п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ.

   При указанных обстоятельствах, в силу п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело в отношении Кушковой И.Н. подлежит прекращению.

        Процессуальные издержки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

        Мера пресечения Кушковой И.Н.   не избиралась. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.5, ст.239 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

          Производство по уголовному делу в отношении Кушковой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить, в связи с отсутствием заявления потерпевшего, освободив Кушкову <ФИО2> от уголовного преследования.

           Процессуальные издержки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей взыскать из средств федерального бюджета РФ.

            Постановление может быть обжаловано в  Северодвинском городском суде в течение 10 суток со дня вынесения.

              Мировой  судья                                            Сорокин В.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>