Решение по делу № 5-363/2017 от 06.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 363 /2017г. Об ответственности за административное правонарушении г. Самара 06 июля 2017г. Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Манукяна<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС>по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.07.2017 г. примерно в 18.00ч. установлено, что гр. Манукян<ФИО>  <ДАТА4> в 14.00ч.  по адресу : <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество марихуану, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества..

            Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину признал. Суду пояснил, что с нарушением согласен, употребил наркотическое вещество- марихуану, курил сигарету, принесли пацаны. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как находился в состоянии опьянения. Просил назначить минимальное  наказание, до этого не употреблял ранее.  

 На основании ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ ответственность наступает в случае потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества..

Согласно ст. 40 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача.

 Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-   протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР>  от <ДАТА6> в отношении <ФИО3> по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ;

         - объяснением <ФИО3> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного правонарушения;            

-  направлением <ФИО3> на медицинское освидетельствования на состояние опьянения в котором имеется отказ <ФИО3> от прохождения освидетельствования.

              Учитывая то обстоятельство, что сам <ФИО3> признал то обстоятельство, что  употребил наркотическое средство и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в протоколе поставил подпись, в связи с чем, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ полностью доказанной.

 На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО3> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

   Санкция ст. 6.9 ч. 1  КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО3>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Манукяна<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре) КПП 631601001, ИНН 6317021970, Расчётный счёт 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701310, КБК 18811612000016000140, УИН 18880363171631383293.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

             Мировой судья Ю.В.Потапова