Решение по делу № 5-32/2020 от 06.01.2020

Дело № 5 - _________/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Уссурийск 06 января 2020 год

          Мировой судья судебного участка № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Беломестная Т.М., и. о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района, рассмотрев материалы административного дела в отношении: Кроль В.А1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, инвалидности со слов не имеет, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кроль В.А1 <ДАТА3>, в 13 часов 30 минут, по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, просп<ОБЕЗЛИЧЕНО> в гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно носки мужские  1 шт. и мороженное «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 2 шт. стоимость похищенного составляет 198 рублей 85 копеек. Своими действиями Кроль В.А1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Кроль В.А1 в судебном заседании вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме.

Факт совершения Кроль В.А1 инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>, заявлением от представителя потерпевшего, письменными объяснениями, справкой об ущербе от <ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, распиской, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по городу <АДРЕС> <ФИО2>

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении административного наказания Кроль В.А1 суд принял во внимание характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кроль В.А1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (двое) суток, с исчислением срока с 14 часов 00 минут <ДАТА1>а.

Зачесть в срок назначенного наказания время административного задержания с 15 часов 05 минут <ДАТА3> по 13 часов 50 минут <ДАТА1>а.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                     Т.М. Беломестная