Дело N23-281/16r.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА>
сел. Акуша
Мировой судья судебного участка N2 109 <АДРЕС> района д.к.
<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Нахки,
<АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не работающего, сведений о
привлечении ранее к административной ответственности нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2>
Р.г. разъяснены (протокол об административном правонарушении серии 05
СМ N251 0099),
УСТ АНОВИЛ:
<ФИО4> обвиняется в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, - несоблюдения
требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей
части дороги.
<ДАТА3> в 10 час. 30 мин. водитель <ФИО2> Р.г. в г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС> 63, управлял, а/м Ваз-11193 государственным
регистрационным знаком В397КВ - 05, нарушил требования дорожного
знака п. 3.1 ПДД и двигался по дороге с односторонним движением во
встречном направлении.
<ФИО4>, извещенный о времени
разбирательства, в судебное заседание не явился, о
суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело
в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном
правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего
административное правонарушение, если имеются данные о надлежащем
извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не
поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое
ходатайство оставлено без удовлетворения.
Указанные обстоятельства, подтверждаются протоколом об
административном правонарушение серии 05 СМ N2510099 от 07.03.2016r.;
- фотографиями место нарушения право нарушения;
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО4>
доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 CT.12.16 КоАП РФ
как управление транспортным средством во встречном направлении по
дороге с одностороннем движением.
и месте судебного
причинах своей неявки
При назначении право нарушителю административного наказания суд
учитывает характер совершенного административного правонарушения,
личность правонарушителя.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную
ответственность правонарушителя по делу не имеются.
Исследовав материалы дела, су Д считает возможным применить к
правонарушителю меру наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь СТ.СТ.29.1 О, 29.l1 КоАП
РФ, суд
п о с т А Н О В И Л:
Признать <ФИО4> виновным в совершении
административного правонарушения предусмотренного ч.3 СТ.12.16. КоАП
РФ, в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ подвергнуть штрафу в размере
5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к
административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не
позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении
административного штрафа административный штраф может быть уплачен в
размере половины суммы наложенного административного штрафа. В
случае, если исполнение постановления о назначении административного
штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным
лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в
полном размере.
Оплату штрафа необходимо перечислить на счет взыскателя: УФК по
РД (МВД по РД) инн 0541019263; КПП <НОМЕР> р/с
401 О 181 06000000 1 0021; КБК 18810405150600003674; код ОКТМО 82701000,
УИН 18810305160600004712.
Водительское удостоверение вернуть по принадлежности по вступлению
постановления в законную силу.
Постановление в соответствии со СТ.ст. 30.1 Ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ
может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Р Д в течение 1 О суток
со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
<ФИО5>