Решение по делу № 1-4/2018 (1-37/2017) от 02.10.2018

                                                                                                        Дело <НОМЕР>

 УМВД <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>                       

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> с участием государственного обвинителя Назаровой Е.А..,  подсудимого <ФИО2>, защитника адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,  потерпевшей <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, проживавшего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> р-н п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1 кв. 33, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего,  содержащегося под стражей с <ДАТА4>,  судимого:

<ДАТА5> осужден мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ  в соответствии с  ч.2 ст 69 УК к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

<ДАТА6> осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору суда от <ДАТА5>, всего к 4 годам лишения свободы; постановлением Оленегорского городского суда <АДРЕС> области от  <ДАТА6> освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 4 месяца 18 дней.

<ДАТА7> Кировским городским судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить  наказание, не отбытое <ФИО2> по  приговору суда от <ДАТА8>, окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы; освобожден из мест лишения свободы <ДАТА9> по отбытии срока наказания.

(л.д

<ДАТА10> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы <ДАТА11> по постановлению Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от

<ДАТА12> условно-досрочно на 2 месяца 5 дней. (л.д. 216);

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч.1 ст.160 УК РФ

у с т а н о в и л :

<ФИО2>. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества  (три преступления) при следующих обстоятельствах:

<ФИО2> <ДАТА13> около 23 часов, более точное время установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире своей знакомой <ФИО4> по адресу: г. <АДРЕС>, м/р-н Юбилейный, д. 15 кв. 1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил со стола принадлежащий <ФИО4> мобильный телефон марки «Samsung Galaxy АЗ» стоимостью 17000 рублей в чехле с защитным стеклом общей стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 20000 рублей. С похищенным имуществом <ФИО2> с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Он же, <ФИО2> совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному  при следующих обстоятельствах:

<ФИО2>, работая с <ДАТА14> на основании трудового договора в должности продавца-консультанта ООО «Сота» в торговой точке <НОМЕР> салона сотовой связи МТС торгового центра «На Сенной» по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 33, будучи обязанным согласно трудовому договору и должностной инструкцией осуществлять денежные расчеты с покупателями за приобретенный ими товар, оформлять гарантийный талон на товар, пробивать чек и полученные от продажи товара денежные средства вносить в кассу ООО «Сота», а также осуществлять денежные расчеты с абонентами за подключение или внесение абонентской платы, всем абонентам, желающим пополнить счет, предлагать пополнить счет, в случае согласия клиента производить продажу, пробивать и гасить чек, полученные от клиентов денежные средства вносить в кассу ООО «Сота», будучи в соответствии с договором о полной материальной ответственности, материально-ответственным лицом, совершил присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «Сота», при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО2> в период с <ДАТА15> по <ДАТА16>, включительно, точное время установить не представилось возможным, выполняя свои непосредственные обязанности продавца-консультанта, находясь в торговой точке <НОМЕР> салона сотовой связи МТС торгового центра «На Сенной» по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 33, имея умысел на хищение чужого имущества, осуществив продажу товара, принадлежащего ООО «Сота», а именно: сотового телефона «Samsung Galaxy J1 Black» стоимостью 7990 рублей, сотового телефона «Prestigio 3403 Green» стоимостью 3490 рублей, сотового телефона «BQ 5502 Hammer Black» стоимостью 5590 рублей, сотового телефона «BQ 5505 Amsterdam» стоимостью 6390 рублей, СЗУ micro usb 1А Zaryadka стоимостью 300 рублей, СЗУ micro usb 2,1 A Smart Buy Nova стоимостью 490 рублей, чехла с ремешком Norton размер Z (71*130*11мм) стоимостью 250 рублей, чехла Partner Flip-Case 5,2 black стоимостью 450 рублей, наушников Smart Buy Plant стоимостью 150 рублей, а также приняв от клиентов 800 рублей для пополнения счета телефона по платежной системе CyberPlat, полученные от клиентов ООО «Сота» денежные средства в сумме 25900 рублей, вверенные ему в силу должностных обязанностей и принадлежащие ООО «Сота», обратил в свою пользу, в кассу их не внес, с присвоенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Сота» материальный ущерб на общую сумму 25900 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО2> заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чём, в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела имеется соответствующая запись.

 В судебном заседании <ФИО2>  указанное ходатайство поддержал, полностью согласившись с предъявленным обвинением, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт последствия применения особого порядка принятия судебного решения.

Участники судебного разбирательства государственный обвинитель, потерпевшая <ФИО4>, законный представитель ООО «СОТА», действующая без доверенности <ФИО7>, в письменном заявлении,   защитник, против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, ходатайство <ФИО2> о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО2> обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА17>) как  кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст. 160 УК РФ ( по преступлению в отношении ООО «СОТА» как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

В качестве характеризующих данных суд учитывает, что <ФИО2> на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к уголовной ответственности.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание суд признает явку с повинной, данную по  преступлению, совершенному <ДАТА18> поскольку, обстоятельств, свидетельствующих  о том, что явка с повинной дана в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, не имеется.

 Обстоятельством  отягчающим ответственность  суд признает совершения преступления при рецидиве.

Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение <ФИО2> преступления <ДАТА17> в состоянии опьянения, поскольку представленные доказательства в полной мере не свидетельствуют о том,  что употребление алкоголя подсудимым явилось непосредственной, или одной из основных причин, способствовавших совершению хищения у потерпевшей <ФИО4>.

Учитывая  все изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание  как данные о личности, так и конкретные  обстоятельства совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, не установив оснований для  назначения иный видов наказания, суд приходит к выводу  о назначении наказания  в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания  не обеспечит  достижения целей наказания.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания, суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.  303 - 304, 307 - 310,   316  УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 160  УК РФ   и назначить ему  наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ -  8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 160 УК РФ -  9 месяцев лишения свободы;

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить <ФИО2> наказание в виде  1 (Одного года)  лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания <ФИО2> исчислять с <ДАТА4>. В срок отбывания зачесть время содержания <ФИО2> под стражей с <ДАТА4> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения <ФИО2>  до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского  судебного района г. <АДРЕС>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в сроки установленные для обжалования приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>