Решение по делу № 3-472/2017 от 13.07.2017

Дело №5- 472 /2017 г.                                                                 Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2017 года                                                                        город Дагестанские Огни РД

           Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Казиахмедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца совхоза им Герейханова <АДРЕС> района РД, проживающего в гор. Дербент,  ул. <АДРЕС> дом 63, со слов работающего в ГБУ РД Дербентское гор. Вет. управление, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренныест.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Казиахмедову <ФИО>. разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2017 года в 00 часа 55 минут на 924 км ФАД Кавказ водитель Казиахмедов <ФИО>. совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. водитель управлял т/с с признаками алкогольного опьянения, не имеющим право на управление т/с, не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования, за что предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.2 КРФоАП.

            Допрошенный в судебном заседании Казиахмедов <ФИО>. вину свою признал и пояснил, что он отдыхал с другом и пил пиво. Когда возвращался домой, то был остановлен сотрудниками  ГИБДД. Проверив документы, они предложили ему продуть в алкотектор, на что он отказался. Тогда ему было предложено проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что  он также отказался. Водительское удостоверение он имеет, но срок его действия окончен <ДАТА3> Но он не знал об этом, поскольку не разглядывал удостоверения. И его никто не останавливал. После чего сотрудники ДПС  составили все протокола, которые он также не подписал. Машина была передана на стоянку  в отдел полиции гор. Дагестанские Огни, где он и был задержан. Просит его строго не наказывать, так как он раскаивается в содеянном. Впредь обязуется не совершать подобных правонарушений. Инвалидности 1 или 2 группы не имеет.

    В протоколе 05 СМ 425384 об административном правонарушении, составленном <ДАТА1> в 02 часа 30 мин. ИДПС 8го взвода полка БДПС ГИБДД МВД по РД ст. л-т. полиции РФ <ФИО3> в отношении <ФИО4>. в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «от дачи объяснения и подписи отказался».

   Свидетель Аллахкулиев   Ф.М подтвердил факт допущенного правонарушения водителем Казиахмедовым <ФИО>, расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».         

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <ФИО4> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

        Факт допущенного правонарушения подтверждается актом 05СК 037384  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 июля 2017 года, где в графе «результат освидетельствования» зафиксировано «отказался» и графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» записано «отказался» без участия двух понятых, поскольку велась видеозапись.

В протоколе 05СК 074333   о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 июля 2017г. водитель Казиахмедов <ФИО>. отказался в проведении мед. Освидетельствования. В данном протоколе указано, что Основанием для направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указано «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Направление водителя транспортного средства <ФИО4> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОБ ГИБДД в присутствии понятых.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Также факт допущенного правонарушения Казиахмедовым <ФИО> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.07.2017 г. и Протоколом о задержании транспортного средства  от 13.07.2017 года, составленных без участия двух понятых, поскольку велась видеозапись.

В приложенном к материалам дела и просмотренном в ходе судебного заседания видеозаписи полностью подтверждается факт нарушения водителем Казиахмедовым <ФИО>

К материалам дела приложены подлинник и ксерокопия водительского удостоверения на имя Казиахмедова <ФИО>., где указано, что они действительны по 29 января 2015 года , что подтверждает тот факт, что Казиахмедов <ФИО>. является субъектом вменяемого правонарушения.

В рапорте на имя начальника ОМВД РФ по г. Дагестанские Огни на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД РД инспектора ДПС  Загирбекова А.К. подтверждается факт совершения правонарушения водителем  Казиахмедовым <ФИО>

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Казиахмедова <ФИО> не поступило

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ ч. 1 «водитель механического транспортного средства обязан По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения».        

Таким образом, Казиахмедов <ФИО>, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАПРФ.

Факт совершения Казиахмедовым <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.26 КоАПРФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом, копией водительского удостоверения, видеозаписью, рапортом и т.д. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАПРФ.

 В протоколе об административном задержании указано, что Казиахмедов <ФИО>. был задержан 13 июля 2017 года в 03 часов 55 минут.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание судом не установлено

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                             П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Казиахмедова <ФИО1> и  подвергнуть наказанию по ст. 12.26 ч.2 КРФоАП в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 час. 55 мин. 13 июля 2017 года.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №21 И.Н. Гасанова

город. Дагестанские Огни