Решение по делу № 2-295/2019 от 27.03.2019

Дело №2-295/19г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2019 года г. Махачкала<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М., при секретаре Хайрулаеве К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к <ФИО1> Рашиду Шамсаддин о взыскании задолженности по договору реструктуризации,

УСТАНОВИЛ:

     АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО1> Р.Ш. о взыскании задолженности по договору реструктуризации.

В судебном заседании установлено, что ответчик по указанному в исковом заявлении месту жительства: г. Махачкала, пр.Петра 8 «Г» не проживает, а зарегистрирован и фактически проживает по адресу: г. Москва ул.Болотниковская д.45 корп. «3» кв.88.

  В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Правила ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности по данному иску применению не подлежат.

  Таким образом, данное дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, так как иск должен быть рассмотрен по месту жительства Хутраева Р.Ш., находящемуся в границах судебного участка №12 Зюзинского района г. Москвы.

  Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к <ФИО1> Рашиду Шамсаддин о взыскании задолженности по договору реструктуризации, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №12 Зюзинского района г. Москвы.На определение может быть подана частная жалоба или протест в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 15 дней.

Мировой судья Омаров Р.М<ФИО2>