Решение по делу № 5-5/2015 (5-566/2014) от 14.01.2015

Дело № 5-5/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2015 года                                                                                      город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска Костюченко К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Павлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в ходе исполнения судебными приставами по ОУПДС СООД УФССП по <ОБЕЗЛИЧЕНО> постановления о принудительном приводе Павлова В.А. в Отдел судебных приставов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, последний отказывался выполнять законные требования судебного пристава проследовать в Отдел судебных приставов без объяснения причин, выталкивал судебного пристава за дверь, хватая за форменную одежду, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП Российской Федерации.

Павлова В.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает вину Павлова В.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Кроме признания Павловым В.А. своей вины, его вина объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеются его объяснения о признании вины в совершении административного правонарушения; копией постановления судебного пристава-исполнителя от <ДАТА3> о его принудительном приводе; актом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА3>; письменными объяснением свидетеля <Ф.И.О.1> от <ДАТА3>. 

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О судебных приставах" № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждённого старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, вина Павлова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП Российской Федерации, установлена и доказана. Павлов В.А. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего вину обстоятельства, а именно, признание им своей вины в совершении административного правонарушения, в связи с чем, полагает возможным применить к нему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8  КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Павлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча)  рублей.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через  Мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья:                                      подпись                                          К.А.Костюченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>