Решение от 18.05.2021 по делу № 5-375/2021 от 22.04.2021

Дело № 5-375/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 18 мая 2021 г.

          Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

         <ФИО1> Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> края, генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>),  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> «б», <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Рикмас С.Д2 являясь  должностным лицом -  генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несвоевременно - <ДАТА3>, представила в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по Приморскому краю расчет по страховым взносам за 3 месяца 2020 г., при установленном сроке представления <ДАТА4>  

Действия Рикмас С.Д2 квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание Рикмас С.Д2  не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах,  мировой судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судьяприходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Из материалов дела следует, что Рикмас С.Д2 являясь должностным лицом -  генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несвоевременно - <ДАТА3>, представила в налоговый орган расчет по страховым взносам за 3 месяца 2020 г., при установленном сроке представления не позднее <ДАТА4>  

При таких обстоятельствах срок привлечения к административной ответственности Рикмас С.Д2  по данному делу истек <ДАТА6>

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 Кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях,  

постановил:

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,   ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░